Ухвала

від 04.10.2023 по справі 129/3015/22

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3015/22

Провадження № 2/135/65/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.10.2023 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Таран Ю.С.,за участю:представника ПАТ«Зернопродукт МХП» - адвоката ЛишакаІ.В., представника відповідача ФГ «Боднюк» - адвоката НазароваР.Ю., розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Приватногоакціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Фермерського господарства «Боднюк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2022 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Фермерського господарства «Боднюк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав.

За розпорядженням голови Гайсинського районного суду Вінницької області №17 від 21 грудня 2022 року у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями після задоволення заявлених відводів (самовідводів) суддів, цивільна справа №129/3015/22 передана на розгляд до Ладижинського міського суду.

26 грудня 2022 року зазначена цивільна справа надійшла до Ладижинського міського суду Вінницької області, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2022 року передана в провадження судді Нікандрової С.О.

13 березня 2023 року на повторний запит суду Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області надала інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с.94).

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року замінено первісного співвідповідача Гайсинську міську раду Вінницької області належним співвідповідачем - Відділом «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради (т.1 а.с.143).

Ухвалою суду від 16 червня 2023 року за клопотанням представника позивача ПрАТ «Зернопродукт МХП» - адвоката Лишак І.В. було зобов`язано ФГ «Боднюк» надати суду завірені копії договору оренди б/н, укладений 22 липня 2020 року між ФГ «Боднюк» та ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 2,5435 га, кадастровий номер 0520880900:02:011:0109, розташовану на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області; договору оренди землі б/н від 22 липня 2020 року між ФГ «Боднюк» та ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2,5435 га, кадастровий номер 0520880900:02:011:0108, розташовану на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та зобов`язано Відділ «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» ВК Гайсинської міської ради надати Ладижинському міському суду Вінницької області копії реєстраційних справ в паперовому та електронному вигляді про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на: земельну ділянку загальною площею 2,5435 га, кадастровий номер 0520880900:02:011:0109, на підставі укладеного між ФГ «Боднюк» та ОСОБА_1 договору оренди землі б/н від 22 липня 2020 року; на земельну ділянку загальною площею 2,5435 га, кадастровий номер 0520880900:02:011:0108, на підставі укладеного між ФГ «Боднюк» та ОСОБА_2 договору оренди землі б/н від 22 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 16 червня 2023 року за клопотанням представника відповідача ФГ «Боднюк» - адвоката Назарова Р.Ю. визнано обов`язковою явку до суду відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 впідготовче судовезасідання для дачі особистих пояснень.

19 червня 2023 року на адресу суду від представника відповідача Відділу «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради Сомик М. надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона просить відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ «Зернопродукт МХП»(т.1 а.с.169-171).

30 червня 2023 року на адресу суду від голови ФГ «Боднюк» Боднюк В. на виконання ухвали суду від 16 червня 2023 року надійшли копії договорів оренди земельних ділянок (т.1 а.с. 187-193).

30 червня 2023 року на адресу суду від в.о. начальника Відділ «ЦНАПта ДР»ВК Гайсинськоїміської радиСомик М. на виконання ухвали суду від 16 червня 2023 року надійшли копія реєстраційної справи за №2142393205208 та 2142588105208 від 10 серпня 2020 року по земельним ділянкам з кадастровими номерами 0520880900:02:011:0109 та 0520880900:02:011:0108 (т. 1 а.с.197-251).

Ухвалою суду від 31серпня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ФГ «Боднюк» - адвоката Назарова Р.Ю. про застосування приводу до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (т.2 а.с.40-41).

В підготовчому судовому засіданні представника позивача ОСОБА_3 просив суд закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ФГ«Боднюк» адвокат Назарова Р.Ю. вважає за можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки з поважних причин не зможе прийняти участь у розгляді даної справи. У заяві зазначив, що позов визнає та проти його задоволення не заперечує (т.2 а.с.46,47,48).

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки з поважних причин не зможе прийняти участь у розгляді даної справи. У заяві зазначила, що позов визнає та проти його задоволення не заперечує (т.2 а.с.46,47,48).

Судом ухвалено про рогляд цивільної справи без участі відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки наведені ними у відповідних заявах причини їх неявки визнані судом поважними, їх позиція щодо визнання ними позову неодноразово зазначена у поданих ними заявах, а обставини справи, які мають значення для вирішення справи, можливо встановити без їх участі.

Представник відповідача відділу «Центрнадання адміністративнихпослуг таДержавної реєстрації»виконавчого комітетуГайсинської міськоїрадиу підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223, ч.2 ст.198 ЦПК України, судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін по справі, які не прибули.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Приватногоакціонерного товариства «Зернопродукт МХП» до Фермерського господарства «Боднюк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав, і призначити справу до судового розгляду по суті у Ладижинському міському суду Вінницької області на 06 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а саме: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова