Справа № 346/705/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1169/23
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А
05 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючої (суддя-доповідач) Василишин Л. В.,
суддів: Фединяка В. Д., Максюти І. О.,
секретаря Петріва Д. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарг и ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 06 червня 2023 року у справі за позовом Державного навчального закладу «Коломийський професійний ліцей сфери послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Коломийської міської ради, про виселення з учнівського гуртожитку ліцею без надання іншого житла,
в с т а н о в и в:
У лютому 2015 року Державний навчальний заклад «Коломийський професійний ліцей сфери послуг» (далі - ДНЗ «Коломийський ПЛСП») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про виселення з учнівського гуртожитку ліцею без надання іншого житла.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2023 року позов задоволено. Вирішено виселити малолітня дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлового приміщення блоку № НОМЕР_1 на 5-му поверсі учнівського гуртожитку ДНЗ «Коломийський ПЛСП», розташованого по АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.
В апеляційних скаргах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, просять рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
Скасовуючи судові рішення, Верховний Суд вказав, що вирішуючи спір, суди не встановили, чи дійсно виселення дитини не становитиме надмірний тягар для відповідачів, також не встановлено, чи не порушуватиме її виселення принцип пропорційності втручання у право мирного володіння майном відповідача.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Це клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя статті 84 ЦПК України).
Відповідно до положень статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в с. Прокурава Косівського району Івано-Франківської області в приватному житловому будинку.
З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати розширену письмову інформацію щодо того, на якій підставі зареєстровано відповідачів в с. Прокурава Косівського району Івано-Франківської області, а також інформацію Служби у справах дітей щодо умов проживання .
У судовому засіданні учасники процесу щодо витребування не заперечили.
Керуючись статтями 84, 381, 389 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати в Служби у справах дітей Космацької громади Косівського району Івано-Франківської області розширену письмову інформацію:
- щодо того, на якій підставі в с. Прокурава, Косівського району зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , хто і на якій підставі проживає в с. Прокурава, Косівського району, де зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кому на праві власності чи на підставі іншого права належить такий будинок;
- встановити умови проживання у даному будинку, враховуючи, що в ньому зареєстрована малолітня ОСОБА_3 , 2014 року народження, за місцем реєстрації батьків.
Вказані інформацію та документи направити Івано-Франківському апеляційному суду до 26 жовтня 2023року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л.В. Василишин
Судді: В.Д. Фединяк
І.О.Максюта
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2023 |
Оприлюднено | 06.10.2023 |
Номер документу | 113950421 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення) |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Василишин Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні