ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"04" жовтня 2023 р. Справа №926/2766/23
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - суддіМАТУЩАКА О.І.
суддів:КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Адміністративно-
технічне підприємство управління» №2410-10-3026 від 26.09.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3052/23 від 29.09.2023)
на рішенняГосподарського суду Чернівецької області від
21.08.2023, повний текст 28.08.2023
(суддя Бутирський А.А.)
у справі № 926/2766/23
за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-
технічне підприємство управління», м.Львів
до відповідача:фізичної особи-підприємця Стасишин Оксани
Дмитрівни, с. Рідківці Чернівецької області
про стягнення в сумі 290 927,74 грн
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області рішенням від 21.08.2023 відмовив у задоволенні позову.
Позивач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Водночас, у поданій апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив, що повний тест оскаржуваного рішення від 21.08.2023, складений 28.08.2023, а його копію скаржник отримав 07.09.2023, що підтверджується відомостями із сайту Укрпошти про отримання скаржником поштового відправлення, в якому суд надіслав копію оскаржуваного рішення. Апеляційна скарга надіслана поштою до апеляційного суду 26.09.2023.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною третьою зазначеної статті Кодексу передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Адміністративно-технічне підприємство управління» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2023 у справі №926/2766/23.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзивна апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 17.10.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Призначити справу № 926/2766/23 до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2023 о 10 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
7. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
8. Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи №926/2766/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
СуддіН.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2023 |
Оприлюднено | 09.10.2023 |
Номер документу | 113954184 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Матущак Олег Іванович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні