Ухвала
від 29.11.2023 по справі 926/2766/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа № 926/2766/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши клопотанняпредставника відповідача адвоката Цуркан Д.Ю. (вх.ЗАГС №01- 04/7789/23 від 28.11.2023)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюКомунального підприємства «Адміністративно-технічне підприємство управління» №2410-10- 3520 від 25.10.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3313/23 від 27.10.2023)

на додаткове рішенняГосподарського суду Чернівецької області від 15.09.2023, повний текст 20.09.2023 (суддя Бутирський А.А.)

у справі№ 926/2766/23

за позовом:Комунального підприємства «Адміністративно- технічне підприємство управління», м.Львів

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Стасишин Оксани Дмитрівни, с. Рідківці Чернівецької області

простягнення в сумі 290 927,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.11.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Адміністративно-технічне підприємство управління» №2410-10- 3520 від 25.10.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3313/23 від 27.10.2023) на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2023 у справі № 926/2766/23 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 30.11 2023.

28.11.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Цуркан Д.Ю. про участь у судовому засіданні у справі №926/2766/23 в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №926/2766/23 , призначене на 30.11.2023 об 11 год 15 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику відповідача - адвокату Цуркан Д.Ю. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Цуркан Д.Ю., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7.Попередити учасника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіО.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115266781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2766/23

Повістка від 25.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 01.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 30.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 16.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Повістка від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні