Ухвала

від 05.10.2023 по справі 910/7132/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.10.2023Справа № 910/7132/23

За позовом ОСОБА_1 (м. Київ)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар 14" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар 14" про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чавдар 14" від 02.11.2019, оформленого протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар 14" від 02.11.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням процедури скликання зборів та порядку голосування і підрахунку голосів на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чавдар 14", які відбулись 02.11.2019.

03.10.2023 до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортцентр" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та клопотання про витребування доказів від відповідача.

У підготовчому засіданні 03.10.2023 представник позивача підтримав подані клопотання, представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, проти витребування доказів заперечував.

03.10.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14.11.2023.

Розглянувши клопотання позивача від 03.10.2023, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар 14" про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чавдар 14" від 02.11.2019, оформленого протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар 14" від 02.11.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням процедури скликання зборів та порядку голосування і підрахунку голосів на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар 14", які відбулись 02.11.2019.

У той же час на загальних зборів ОСББ "Чавдар 14", оформлених протоколом від 02.11.2019, серед іншого, обрано управителя та затверджено договір з управителем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфортцентр".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суб`єктний склад сторін, предмет і підстави позову, суть спору між позивачем і відповідачем, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортцентр", як управителя майна, відносно відповідача, оскільки відповідний договір управління було укладено та умови цього договору були затверджені спірними рішеннями загальних зборів ОСББ від 02.11.2019, питання щодо дійсності яких вирішується в даному судовому процесі.

За таких обставин, суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортцентр" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Судом встановлено, що позивачем було подано позовну заяву 07.05.2023, в той час коли клопотання про витребування доказів подано лише 03.10.2023 тобто, майже через 5 місяців після подання позовної заяви.

Більше того, неможливість самостійно отримати відповідні докази мотивована направленням на адресу відповідача заяви про надання документів 21.03.2023 (тобто, ще до подання позовної заяви), яка одержувачем не була отримана у відділенні поштового зв`язку.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що позивач був обізнаний з ненаданням заявлених доказів ще до моменту звернення до суду з позовною заявою, проте про існування таких доказів та необхідність їх витребування в позові не зазначив.

Вказане не відповідає вимогам ст. ст. 80, 81 ГПК України, тож клопотання позивача про витребування доказів підлягає залишенню судом без задоволення. При цьому позивачем жодним чином не обґрунтовано неможливість подання цього клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 50, 80, 81, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/7135/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортцентр" (02132, місто Київ, вулиця Підлипка, будинок 24; ідентифікаційний код 41120748) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Повідомити третю особу, що наступне підготовче засідання у справі №910/7132/23 відбудеться 14.11.2023 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов`язати сторони невідкладно направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву тощо), докази чого надати до суду в строк до 16.10.2023.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 27.10.2023.

5. Клопотання ОСОБА_1 від 03.10.2023 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко