Ухвала
від 02.10.2023 по справі 917/1050/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1050/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №917/1050/22

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2023 у справі №917/1050/22.

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2023 у справі №917/1050/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

11.09.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2023 у справі №917/1050/22.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.09.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А.- доповідач (головуючий), Бакуліна С.В., Вронська Г.О.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2023 №29.2-02/2828, у зв`язку з перебуванням судді Бакуліної С.В. у відпустці, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/1050/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 для розгляду справи №917/1050/22 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Баранець О.М.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 28 889,77 грн, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.3141171169.1 від 11.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Г.О. Вронська

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено06.10.2023
Номер документу113958136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1050/22

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 19.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Судовий наказ від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні