Ухвала

від 04.10.2023 по справі 920/1402/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 920/1402/21(920/1100/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Приватного підприємства "Райс-Рімбекс" арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 (колегія суддів у складі: Остапенко О.М. - головуючий, Сотніков С.В., Копитова О.С.)

у справі № 920/1402/21(920/1100/22)

за позовом ліквідатора Приватного підприємства "Райс-Рімбекс" арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни

до 1). ОСОБА_1 ; 2). ОСОБА_2 ; 3). Фермерського господарства "Ткаченко О.О."

за участю третьої особи: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності,

в межах справи № 920/1402/21

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Приватного підприємства "Райс-Рімбекс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Приватного підприємства "Райс-Рімбекс" арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна 12.09.2023 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023, якою скасовано рішення Господарського суду Сумської області від 25.04.2023 у справі №920/1402/21(920/1100/22) в частині витребування у ФГ "Ткаченко О.О." на користь ПП "Райс-Рімбекс" транспортного засобу DAF CF 85.380, спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е, 2000 року випуску, об`єм двигуна 12600 см куб., державний номерний знак НОМЕР_1 № шасі НОМЕР_2 (п.5 резолютивної частини рішення); прийнято в скасованій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП "Райс-Рімбекс" відмовлено. Також, скаржником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ліквідатор Приватного підприємства "Райс-Рімбекс" арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна у касаційній скарзі просить Верховний Суд поновити строк на касаційне оскарження, з посиланням на те, що копія повного тексту оскаржуваної постанови від 17.08.2023 (повний текст якої складено та підписано 22.08.2023) поштою на адресу скаржника не надходила, оскаржувана постанова була оприлюднена на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 25.08.2023, і скаржник ознайомився з її повним текстом саме 25.08.2023.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржник у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження першої та апеляційної інстанції наводить підстави касаційного оскарження, які передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України та вказує, що суд апеляційної інстанції розглянув справу без врахування висновку Верховного Суду щодо застосування ст.ст. 92, 216, 328, 387, 388 ЦК України, ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 98, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у подібних правовідносинах, що викладені у постанові від 07.09.2022 у справі № 910/16579/20, від 05.04.2023 у справі № 920/10/21(920/868/21), від 29.11.2022 у справі № 902/858/15(902/310/21), від 13.02.2018 у справі № 910/3496/17, від 20.02.2020 у справі № 922/719/16, від 14.11.2018 у справі № 183/1617/16, від 28.11.2018 у справі № 504/2864/13-ц, від 07.11.2018 у справі № 488/5027/14-ц.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ліквідатору Приватного підприємства "Райс-Рімбекс" арбітражному керуючому Жмакіній Надії Вікторівні пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 у справі № 920/1402/21(920/1100/22).

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Райс-Рімбекс" арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 у справі № 920/1402/21(920/1100/22).

3. Призначити розгляд справи № 920/1402/21(920/1100/22) за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Райс-Рімбекс" арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 жовтня 2023 року.

5. Витребувати з Господарського суду Сумської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/1402/21(920/1100/22).

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду