Ухвала

від 29.09.2023 по справі 752/26907/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/26907/19

Провадження №: 2/752/502/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

29.09.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторони:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання, посвідченого 09.03.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбуновою Л.В., за реєстровим № 3221, за яким ОСОБА_3 набув у власність квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2020 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2022 клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити. Призначено у справі № 752/26907/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС (ідентифікаційний код: 25575078, адреса місцезнаходження: 14037, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.05.2023 клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ярослави Полтавської та Ігоря Красюка, якому доручено виконання судової почеркознавчої експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання - задоволено. Зобов?язано ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ). надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ярославі Полтавській та Ігорю Красюку оригінал досліджуваного документа: договір довічного утримання за реєстровим № 3221 від 09.03.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбуновою Л.В. Зобов?язано ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ). надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ярославі Полтавській та Ігорю Красюку оригінали документів, які містять достовірні вільні, умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , які можуть міститься у офіційних документах: різного роду посвідченнях на яких є власноручний підпис, у виписках та актах цивільного стану (про шлюб / про розірвання шлюбу / тощо), пенсійній справі, спадковій справі, різного роду заявах або зверненнях до Органів влади та місцевого самоврядування приватних чи комунальних форм власності, відомостях про отримання пенсії, різного роду заявах до Банківських установ про відкриття або закриття карткових рахунків, у нотаріально посвідчених документах тощо. Якщо в матеріалах справи містяться документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_6 , необхідно вказати перелік таких документів зазначивши (точну назву документу, том та аркуш справи, рядок чи графу).

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 23 жовтня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур