Ухвала
від 05.10.2023 по справі 915/127/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

05 жовтня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/127/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Поліщук Л.В., Богатиря К.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 29.09.2023 (вх.№3140/23 від 02.10.2023) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.П.-НАВІГАТОР"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2023, прийняте суддею Смородіновою О.Г., м. Миколаїв, повний текст складено 09.06.2023,

у справі №915/127/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.П.-НАВІГАТОР"

до відповідача: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

про стягнення 597 138,93 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.П.-НАВІГАТОР" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2023 у справі №915/127/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.П.-НАВІГАТОР" до Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про стягнення 597138,93 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 справу №915/127/23 призначено до розгляду на 11.10.2023 об 11:00.

02.10.2023 до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 29.09.2023 (вх.№3140/23 від 02.10.2023).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 29.09.2023 (вх.№3140/23 від 02.10.2023) подана Акціонерним товариством "Миколаївобленерго" з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконфернції колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 29.09.2023 (вх.№3140/23 від 02.10.2023).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 29.09.2023 (вх.№3140/23 від 02.10.2023) задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" Ярославського Юрія Васильовича у судовому засіданні у справі №915/127/23, призначеному на 11.10.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити вищенаведеному представнику Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Миколаївобленерго", що останнє, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено09.10.2023
Номер документу113980596
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/127/23

Постанова від 11.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Постанова від 11.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні