Ухвала

від 06.10.2023 по справі 947/30662/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4826/23

Справа № 947/30662/21

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06.10.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспрофібуд» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспрофібуд», державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Тодорова Ірина Григорівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Патронажна служба Джерело Життя» про скасування рішень державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Бізнеспрофібуд», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Патронажна служба Джерело Життя» про скасування рішень державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено. У задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Тодорової І.Г., приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Т.А., за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Патронажна служба Джерело Життя» про скасування рішень державного реєстратора відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням 31.01.2023 року представник ТОВ «Бізнеспрофібуд» подав до суду апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем було обрано ОСОБА_4 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 березня 2023 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Бізнеспрофібуд» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року залишено без руху.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 07 березня 2023 року №190/0/15-23 суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям головуючим суддею по справі визначено суддю Кутурланову О.В.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року поновлено строк представнику ТОВ «Бізнеспрофібуд» на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року. Відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 травня 2023 року підготовку справи до судового розгляду закінчено. Призначено розгляд справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя №763/0/15-23 від 01 серпня 2023 суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року відрядження судді Кутурланової О.В. до Одеського апеляційного суду достроково закінчено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям головуючим суддею по справі визначено суддю Цюру Т.В.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 липня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя №763/0/15-23 від 01 серпня 2023 суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку з чим та керуючись Положенням про АСДС, здійснено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям головуючим суддею по справі визначено суддю Погорєлову С.О.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 33, 260, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспрофібуд», державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Тодорова Ірина Григорівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Патронажна служба Джерело Життя» про скасування рішень державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспрофібуд» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року.

Призначити розгляд справи у приміщені Одеського апеляційного суду за адресою: м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а на 05 березня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе