Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про передачу справи до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду
06 жовтня 2023 року Справа №200/5580/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача: Донецького окружного адміністративного суду
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної судової адміністрації України
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дії Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року із застосуванням щомісячного обмеження її нарахування, яке було передбачено частиною 3 статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-ІХ в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 13 квітня 2020 року № 553-ІХ, зобов`язання Донецький окружний адміністративний суд здійснити нарахування суддівської винагороди судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року на підставі частини 2, 3 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» без застосування будь-яких обмежень, які були передбачені частиною 3 статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-ІХ в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 13 квітня 2020 року № 553-ІХ, з урахуванням раніше перерахованих сум, у розмірі 164700,79 грн., стягнення з Донецького окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 недоплаченої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року у розмірі 164700,79 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, вказана справа підлягає розгляду окружними адміністративними судами.
Частиною першою статті 28 КАС України встановлено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Указом Президента України від 13 травня 2009 року №319/2009, відповідно до статті 127 та частини першої статті 128 Конституції України, призначено строком на п`ять років у місцевих адміністративних судах ОСОБА_1 на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду.
Згідно наказу Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2009 року № 120/К «Про зарахування ОСОБА_1 на посаду судді» зараховано ОСОБА_1 , призначеного строком на п`ять років суддею Донецького окружного адміністративного суду, до штату цього ж суду на посаду судді з 10 червня 2009 року, з посадовим окладом відповідно до штатного розпису.
Указом Президента України від 2 листопада 2017 року № 350/2017 відповідно до частини п`ятої статті 126, частини першої статті 128 та підпункту 2 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України призначено у місцевих адміністративних судах на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 .
Наказом Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року № 242/К-Г «Про призначення суддів» ОСОБА_1 призначено на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду з 02 листопада 2017 року.
Згідно довідки Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2023 року № 03-30/2006 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює у Донецькому окружному адміністративному суді з 10.06.2009 року на посаді судді.
Суд зазначає, що матеріалами позовної заяви підтверджується, що ОСОБА_1 працює на посаді судді Донецького окружного адміністративного суду по теперішній час.
Тобто, позивач, Ушенко Сергій Володимирович є суддею Донецького окружного адміністративного суду.
Таким чином, за приписами вищевказаної норми КАС України, Перший апеляційний адміністративний суд має визначити підсудність суду, який повинен розглянути дану справу.
Пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частинами 7 та 9 статті 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, справа №200/5580/23 має бути передана до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.
Керуючись ст.ст. 19, 28, 29 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Справу №200/5580/23 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії передати до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.
Ухвала постановлена та підписана 06 жовтня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Олішевська
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2023 |
Оприлюднено | 09.10.2023 |
Номер документу | 113990402 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Олішевська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні