Ухвала

від 09.10.2023 по справі 755/8691/15-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 755/8691/15-к

провадження № 51-3701км23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року, постановлених у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040000242 щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_2 ,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2023 року, призначено касаційний розгляд цього кримінального провадження на 11 жовтня 2023 року 10:00.

Як убачається із касаційної скарги захисника ОСОБА_3 , він та його підзахисна ОСОБА_2 бажають брати участь у касаційному розгляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК).

Враховуючи, що засуджена не порушує питання про її етапування з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для безпосередньої участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції, з метою забезпечення права засудженої на доступ до правосуддя, а також з огляду на введений на території України воєнний стан, касаційний розгляд слід проводити за участю засудженої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись частинами 2 і 4 ст. 336, ст. 430 КПК,

постановив:

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 11 жовтня 2023 року о 10:00, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю засудженої ОСОБА_2 , 1984 року народження, з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 11 жовтня 2023 року 10:00, в режимі відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_2 .

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолтяор» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_5