Ухвала

від 09.10.2023 по справі 362/3404/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 753/22238/21

провадження № 22-ц/824/15612/2023

09 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою представника Служби безпеки України - Ярка Олександра Юрійовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2023 року в складі судді Марчук О.Л.,

встановив:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2023 року вказаний позов задоволено.

Звільнено з-під арешту земельні ділянки площею 0,3336 гектари для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 32214855501:01:011:0043, та площею 0,3335 гектарів для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 32214855501:01:011:0044.

Стягнуто зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 грошові кошти і сумі 2 066,00 копійок у відшкодування судових витрат

21.09.2023 представник Служби безпеки України - ЯркоО.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні вказаного позову.

04.09.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Проте, у порушення вимог вказаної норми апеляційна скарга не містить підпису представника Служби безпеки України - Ярка О. Ю.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що апеляційна скарга представника Служби безпеки України - Ярка О. Ю. на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2023 року не підписана, а тому підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Служби безпеки України - Ярка Олександра Юрійовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про звільнення майна з-під арешту повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук