Ухвала

від 09.10.2023 по справі 389/819/20

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.10.2023

ЄУН 389/819/20

Провадження №2/389/192/20

Ухвала

09 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Відродження 2018» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

з участю: прокурора Нельги М.О.,

встановив:

Прокурор в інтересах держави в особі Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 02.04.2020 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Відродження 2018» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про залучення до участі у даній справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дружину ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , які на час смерті відповідача були зареєстровані, а дружина також і проживала, разом з ним за однією адресою.

Крім того, разом з померлим на час смерті був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_4 , однак згідно з відомостями сільської ради він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому прокурором, з метою встановлення спадкоємців ОСОБА_4 , також заявлене клопотання про витребування у Знам`янського відділу ДРАЦС копії актового запису про смерть останнього.

Суд, вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідач у даній справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, 13.01.2022 судом на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступників відповідача. Ухвалою суду від 11.09.2023 провадження у справі поновлено.

На виконання вимог ухвали суду від 11.09.2023 Першою Знам`янською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заводилася, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався, заповіт від імені померлого не посвідчувався, що також підтверджується Інформаційними довідками зі спадкового реєстру №№ 74013496, 74013546.

Разом з тим, з інформації, наданої Петрівським старостинським округом Знам`янської міської територіальної громади 21.09.2023 за вих.№17-21/164/8, вбачається, що ОСОБА_1 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним на час смерті були зареєстровані та проживали дружина померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також був зареєстрований, але не проживав син померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені устатті 1219 ЦК України(ст.ст.1218,1231 ЦК України).

Перехід права на оренду земельної ділянки в порядку спадкування визначений ч.1 ст.7 Закону України «Про оренду землі», згідно з якою право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи-орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців - до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України та цього Закону.

Відповідно до п.40 спірного договору оренди земельної ділянки від 30.01.2017 право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи орендаря переходить до спадкоємців або інших осіб, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем.

Таким чином, умовами спірного договору оренди земельної ділянки передбачений перехід права на оренду в порядку спадкування, а тому спадкоємці, зокрема, успадковують право на оренду земельної ділянки, яка є предметом договору.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною, а ОСОБА_3 сином померлого ОСОБА_1 , отже, відповідно до ст.1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої черги за законом. На момент смерті ОСОБА_1 зазначені особи були зареєстровані з ним за однією адресою, заяви про відмову від спадщини нотаріусу не подавали, а тому вважаються такими, що спадщину прийняли.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у даній справі як правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який також є засновником та керівником фермерського господарства «Відродження 2018», другого відповідача у даній справі.

Також судом встановлено, що разом з померлим на час смерті був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_4 , який, з огляду на викладені вище норми закону, також вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька. Разом з цим, згідно з відомостями сільської ради, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.ч.1,3ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою підтвердження факту смерті, встановлення спадкоємців померлого ОСОБА_4 та залучення їх до участі у даній справі, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та витребувати у Знам`янського відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.18, 84, 55, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про залучення правонаступника учасника справи та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у даній справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Витребувати у Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документинадати судув строкдо 09.11.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва