Ухвала

від 10.10.2023 по справі 178/2554/23

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/2554/23

У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року суддя Криничанськогорайонного судуДніпропетровської областіЦаберябий Б.М.розглянувши матеріалипозовної заяви Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, діючого в інтересах Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документів із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації речових прав та повернення земельної ділянки площею 2 га, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області діючи в інтересах Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області звернувся до суду з цим позовом та просить усунути перешкоди власнику Божедарівській селищній раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду, площею 2 га, кадастровий номер 1222080500:01:001:0402, шляхом визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 14 вересня 2020 року № 848-УБД, яким видано у власність ОСОБА_1 вищезазначену земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства; Усунути перешкоди Божедарівській селищній раді у користуванні та розпорядженні, шляхом скасування державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, Повернення Божедарівській селищній раді зазначеної земельної ділянки та стягнення судових витрат.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно наявного в матеріалах позовної заяви Положення про ботанічний заказник місцевого значення "Витоки річки БАЗАВЛУК" вбачається, що ботанічний заказник організовано відповідно до рішення Дніпропетровської обласної ради від 21.06.2013 р. № 440-19/VI "Про створення об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення".

Згідно листа № 03/09 від. 13.09.2023 директора ТОВ "Земельне право" земельна ділянка площею 1222080500:01:001:0402 розташована на території не Божедарівської, а Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області.

Відповідно до доданих до матеріалів позовної заяви є ОСОБА_1 .

Представником позивача в свою чергу зазначається у позовній заяві, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 1222080500:01:001:0402 є Божедарівська селищна рада на території якої і розташована земельна ділянка з вказаним кадастровим номером, що позбавляє суд можливості визначити Божедарівську селищну раду як власника зазначеної земельної ділянки та визначити територію розташування земельної ділянки з кадастровим номером 1222080500:01:001:0402.

Позивачем заявлена вимога про усунення перешкод шляхом повернення на користь Божедарівської селищної ради земельної ділянки з кадастровим номером 1222080500:01:001:0402 з володіння ОСОБА_1 . Ця вимога за своїм характером відноситься до вимог майнового характеру, за який передбачена відповідна сума сплати судового збору. З позовної заяви не вбачається зазначення ціни позову та не наведено мотивів, з яких було визначено ціну позову. Не надано належних доказів, які б підтверджували дійсну вартість саме спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З урахуванням наведеного, для подальшого руху позовної заяви, представнику позивача необхідно надати суду належні докази щодо дійсного власника спірної земельної ділянки, належність місця розташування цієї земельної ділянки, надати докази щодо визначення її вартості та сплатити належну суму судового збору за пред`явлену вимогу майнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, діючого в інтересах Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документів із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації речових прав та повернення земельної ділянки площею 2 га залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: Б. М. Цаберябий