Ухвала

від 10.10.2023 по справі 380/25632/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

10 жовтня 2023 рокусправа № 380/25632/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "КББ-БУД" про визнання протиправним та скасування висновку,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України (далі відповідач), за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "КББ-БУД" (далі третя особа) про визнання протиправним та скасування висновку Держаудитслужби від 03.12.2021, складений за результатом моніторингу закупівлі Підберізцівською сільською радою за предметом закупівлі "Реконструкція будівлі Підберізцівського навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів з добудовою приміщень для закладу дошкільної освіти на 40 місць по вул. Шевченка в с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області. Коригування" згідно із ДК 021:2015:45450000-6, унікальний номер та дата оприлюднення на веб-порталі системи публічних закупівель "ProZorro" якої UA-2021-05-21-012680-b.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2022, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022, позов задоволений.

Постановою Верховного Суду від 07.06.2023 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 скасовано, а справу № 380/25632/21 направлено на новий судовий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 справа № 1340/25632/21 передана на розгляд судді Кисильової О.Й.

Ухвалою від 13.07.2023 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "КББ-БУД" про визнання протиправним та скасування висновку. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.08.2023 о 14:00 год.

Протокольною ухвалою від 08.08.2023 підготовче засідання відкладене на 10.10.2023 о 14.00 год.

09.10.2023 Підберізцівська сільська рада подала до суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

10.10.2023 учасники справи не з`явилися у судове засідання.

Частиною 3 ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм КАС України, суд розглядає клопотання позивача про залишення позову без розгляду, в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 240, ст. ст. 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "КББ-БУД" про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна