Ухвала
від 09.10.2023 по справі 910/12456/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа№ 910/12456/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Антонов"

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування" (скорочена назва - "Украналіт")

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2023 (повне рішення складено та підписано 28.03.2023)

у справі № 910/12456/22 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування" (скорочена назва - "Украналіт")

про стягнення 2 792 332,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді (судді - доповідача) Ходаківської І.П., суддів: Демидової А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Антонов" на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2023 по справі № 910/12456/22, розгляд якої відкладено на 11.10.2023.

04.10.2023 на адресу електронну суду від представника Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування" (скорочена назва - "Украналіт") надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №910/12456/22, яке відбудеться 11.10.2023 о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя або будь якому із судів міста Запоріжжя. У разі відсутньої технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції просить справу розглянути за відсутності Відповідача враховуючи відзив.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4090/23 від 09.10.2023 у справі № 910/12456/22 призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 у зв`язку із перебування судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 910/12456/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя системою відеоконференцзв`язку 10.11.2023 у період з 10-40 до 11:00 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньований.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя, запропонованому представником відповідача, 11.10.2023 о 10 год. 40 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Антонов" на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2023 по справі № 910/12456/22 відкладену у судовому засіданні на 11.10.2023 о 10 год. 40 хв. колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування" (скорочена назва - "Украналіт") про проведення судового засідання 11.10.2023 о 10 год. 40 хв. у справі № 910/12456/22 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114064098
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/12456/22

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Постанова від 27.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Постанова від 06.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні