Ухвала
від 22.10.2024 по справі 910/12456/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.10.2024Справа № 910/12456/22Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали заяви Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 березня 2023 року в справі № 910/12456/22 за позовом Акціонерного товариства "Антонов" до Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування" про стягнення 2 792 332,27 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року Державне підприємство "Антонов" (далі - ДП "Антонов") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування" (далі - ПрАТ "Украналіт") про повернення 2 221 543,00 грн авансу, а також про стягнення з відповідача 566 589,64 грн неустойки та 4 199,63 грн трьох процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на виконання дослідно-конструкторської роботи від 6 липня 2018 року № 4-18/2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 листопада 2022 року відкрито провадження в справі № 910/12456/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 березня 2023 року, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 6 грудня 2023 року, позов ДП "Антонов" задоволено, стягнуто з ПрАТ "Украналіт" на користь позивача 1 568 148,00 грн, 566 589,56 грн пені та 32 021,06 грн судового збору.

24 квітня 2023 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 27 лютого 2024 року касаційну скаргу ПрАТ "Украналіт" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16 березня 2023 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 6 грудня 2023 року - без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 вересня 2024 року замінено сторону (стягувача) за судовим наказом Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2023 року в справі № 910/12456/22 - ДП "Антонов" (03062, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 1; ідентифікаційний код 14307529), на його правонаступника - "Акціонерне товариство "Антонов" (03062, місто Київ, вулиця Мрії, будинок 1; ідентифікаційний код 14307529) (далі - АТ "Антонов").

18 жовтня 2024 року через відділ діловодства суду від Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява від 18 жовтня 2024 року вих. № 181231 про затвердження судом укладеної між АТ "Антонов" та ПрАТ "Украналіт" мирової угоди від 30 вересня 2024 року в процесі виконання рішення в справі № 910/12456/22 з доданим до неї текстом вказаної мирової угоди.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з частинами 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 30 вересня 2024 року, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмета спору. Мирова угода підписана від імені стягувача Ющишеним Г., який діє на підставі довіреності від 12 квітня 2024 року № 420/109-д, та від імені боржника - Кравченко Я., яка згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є керівником ПрАТ "Украналіт". Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18 жовтня 2024 року вих. № 181231 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва в справі № 910/12456/22, у зв`язку з чим остання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 березня 2023 року в справі № 910/12456/22 задовольнити.

Затвердити мирову угоду сторін в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16 березня 2023 року в справі № 910/12456/22 наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення у справі №910/12456/22

м. Київ 30.09.2024

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АНТОНОВ» (АТ «АНТОНОВ», Позивач, Стягувач), код ЄДРПОУ: 14307529, в особі директора з правових питань та корпоратизації Генріха ЮЩИШЕНА, який діє на підставі довіреності №420/109-д від 12.04.2024, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО- ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ АНАЛІТИЧНОГО ПРИЛАДОБУДУВАННЯ» (ПрАТ «Украналіт», Відповідач, Боржник), код ЄДРПОУ: 33440021, в особі Голови правління Яніни КРАВЧЕНКО, яка діє на підставі Статуту,

є Сторонами у справі №910/12456/22, що перебувала у провадженні Господарського суду міста Києва, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, прийшли до взаємної згоди та на підставі ст.ст. 46, 192, 193, 330 ГПК України, ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» уклали дану мирову угоду у справі №910/12456/22 про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Господарським судом м. Києва розглядалася справа №910/12456/22 за позовом Державного підприємства «Антонов» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування» 2 221 543,00 грн (два мільйони двісті двадцять одна тисяча п`ятсот сорок три гривні 00 коп.), 566 589,56 грн (п`ятсот шістдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 56 коп.) пені та 4 199,63 грн (чотири тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень 63 коп.) трьох процентів річних, нарахованих за прострочення повернення суми авансу.

1.2. Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/12456/22, залишеним без змін постановами Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та Касаційного господарського суду від 27.02.2024, позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування» на користь Державного підприємства «Антонов» 1 568 148,00 грн (один мільйон п`ятсот шістдесят вісім тисяч сто сорок вісім гривень 00 коп.), 566 589,56 грн (п`ятсот шістдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 56 коп.) пені та 32 021,06 грн (тридцять дві тисячі двадцять одна гривня 06 коп.) судового збору.

1.3. На виконання наказу суду від 24.04.2023 №910/12456/22 державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 05.04.2024 відкрито виконавче провадження № 74606909 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування» на користь Державного підприємства «Антонов» 1 568 148,00 грн (один мільйон п`ятсот шістдесят вісім тисяч сто сорок вісім гривень 00 коп.), 566 589,56 грн (п`ятсот шістдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 56 коп.) пені та 32 021,06 грн (тридцять дві тисячі двадцять одна гривня 06 коп.) судового збору.

1.4. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 по справі №910/12456/22 здійснено заміну стягувача за судовим наказом Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2023 року по справі № 910/12456/22 - Державне підприємство «Антонов» (03062, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 1; ідентифікаційний код 14307529), на його правонаступника - Акціонерне товариство «Антонов» (03062, місто Київ, вулиця Мрії, будинок 1; ідентифікаційний код 14307529).

1.5. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем, згідно з рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/12456/22 становить 2 166 758,62 грн (два мільйони сто шістдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 62 коп.).

1.6. Одночасно Сторони підтверджують, що станом на дату підписання даної мирової угоди державним виконавцем на виконання наказу суду від 24.04.2023 по справі №910/12456/22, стягнуто та перераховано на розрахунковий рахунок Стягувача суму боргу в розмірі 34 875,27 грн (тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень 27 коп.), таким чином заборгованість Боржника перед Стягувачем становить 2 131 883,35 грн (два мільйони сто тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят три гривні 35 коп.).

1.7. Сторони домовились, що виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі №910/12456/22 відбуватиметься наступним чином:

1.7.1. Боржник зобов`язується перерахувати на банківський рахунок Стягувача грошові кошти у розмірі 1 065 941,67 грн (один мільйон шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна гривня 67 коп.) у вигляді погашення частини (50%) заборгованості у строк не пізніше 20.12.2024 разом з інфляційними втратами, розрахованими за період з дня затвердження мирової угоди судом до дня оплати 50% заборгованості.

1.7.2. Боржник зобов`язується перерахувати на банківський рахунок Стягувача грошові кошти у розмірі 1 065 941,67 грн (один мільйон шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна гривня 67 коп.) в якості погашення остаточної суми заборгованості у строк не пізніше 20.12.2025 разом з інфляційними втратами, розрахованими за період з дня, наступного за днем оплати 50% заборгованості, до дня оплати остаточної суми заборгованості.

1.8. Виконання зобов`язань:

1.8.1. Зобов`язання, визначене п. 1.7.1. мирової угоди, вважається належно виконаним в момент надходження частини (50%) заборгованості в розмірі 1 065 941,67 грн (один мільйон шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна гривня 67 коп.) та інфляційних втрат, розрахованих за період з дня затвердження мирової угоди судом до дня оплати 50% заборгованості, попередньо узгоджених зі Стягувачем, на банківський рахунок Стягувача у встановлений пп. 1.7.1 цієї мирової угоди термін.

1.8.2. Зобов`язання, визначене п. 1.7.2. мирової угоди, вважається належно виконаним в момент надходження остаточної заборгованості в розмірі 1 065 941,67 грн (один мільйон шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна гривня 67 коп.) та інфляційних втрат, розрахованих за період з дня, наступного за днем після оплати 50% заборгованості, до дня оплати остаточної суми заборгованості, попередньо узгоджених зі Стягувачем, на банківський рахунок Стягувача у встановлений пп. 1.7.2. цієї мирової угоди термін.

1.9. Боржник має право погасити заборгованість, зазначену в п. 1.7. мирової угоди, достроково, в тому числі сплачувати грошові кошти частинами до сплати повної суми заборгованості, однак не пізніше терміну, визначеного п. 1.7. мирової угоди. При цьому інфляційні втрати обчислюються від суми залишку заборгованості та перед оплатою узгоджуються зі Стягувачем.

1.10. Дана мирова угода з моменту її підписання сторонами надсилається державному виконавцю Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, що видав виконавчий документ. Після затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення, виконавче провадження № 74606909, яке було відкрито 05.04.2024, підлягає закінченню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

1.11. Всі платежі за цією мировою угодою, які здійснюються Боржником на користь Стягувача, оплачуються у безготівковій формі за наступними реквізитами: отримувач платежу - АТ «АНТОНОВ», ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», призначення платежу: «виконання мирової угоди по справі №910/12465/22».

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі порушення Боржником строків з оплати, визначених пунктом 1.7. даної мирової угоди більше ніж на 10 (десять) календарних днів, незалежно від будь-яких об`єктивних/суб`єктивних причин та обставин, сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків:

2.1.1. Стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди та стягнення з Боржника несплаченої повністю або решти несплаченої заборгованості від суми, визначеної в п. 1.7. даної мирової угоди.

2.1.2. У разі прострочення будь-якого платежу, визначеного в п. 1.7. даної мирової угоди, Боржник зобов`язується сплатити на користь Стягувача пеню в розмірі 0,1% від суми несвоєчасно виконаного платежу за кожний день прострочення, а також штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу за порушення строку його сплати більше ніж на 10 (десять) календарних днів. Крім цього, Боржник зобов`язується також сплатити на користь Стягувача інфляційні втрати та 3 проценти річних від суми будь-якого платежу, визначеного в п. 1.7. даної мирової угоди, з якого відбулося прострочення, відповідно до статті 625 ЦК України. Розмір неустойки, інфляційних втрат і 3 процентів річних попередньо узгоджується зі Стягувачем.

2.1.3. У випадку несплати Боржником неустойки, інфляційних втрат і 3 процентів річних, зазначених у підпункті 2.1.2 добровільно, Стягувач звертається до господарського суду для їх стягнення на підставі судового рішення.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва відповідно до положень ч. 2 ст. 330 ГПК України та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов`язань згідно з цією мировою угодою.

3.2. Сторони підтверджують, що викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також є підставами виникнення наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

3.3. Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.4. Зобов`язання сторін за даною мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.5. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами даної мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

3.6. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.7. З моменту набрання чинності цієї мирової угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.8. Усі питання, неврегульовані цією мировою угодою, регулюються чинним законодавством України.

3.9. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках по одному екземпляру для АТ «АНТОНОВ», ПрАТ «Украналіт» та державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН ТА ПІДПИСИ СТОРІН

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АНТОНОВ (АТ «АНТОНОВ) код ЄДРПОУ 14307529, місцезнаходження: вул. Мрії, 1, м. Київ, 03062 Директор з правових питань та корпоратизації


Генріх ЮщишенПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ АНАЛІТИЧНОГО ПРИЛАДОБУДУВАННЯ» (ПрАТ «Украналіт»), код ЄДРПОУ 33440021, місцезнаходження: вул. Шепелєва, 2, м. Київ, 03061 Голова Правління
Яніна КРАВЧЕНКО"

Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання та згідно статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого розстрочкою платежу, а саме: для платежу до 20 грудня 2024 року - до 21 грудня 2027 року; для платежу до 20 грудня 2025 року - до 21 грудня 2028 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Антонов" (03062, місто Київ, вулиця Мрії, будинок 1; ідентифікаційний код 14307529).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський науково-дослідний інститут аналітичного приладобудування" (03061, місто Київ, вулиця Шепелєва, будинок 2; ідентифікаційний код 33440021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22 жовтня 2024 року

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122468910
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/12456/22

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Постанова від 27.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Постанова від 06.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні