Ухвала

від 10.10.2023 по справі 911/1915/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1915/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОАЛЬЯНС-ЕНЕРГІЯ», Київська обл., м. Біла Церква

до Гребінківської селищної ради, Київська обл., смт. Гребінки

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача С.В.Попова

від відповідача А.М.Борисенко

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОАЛЬЯНС-ЕНЕРГІЯ» б/н від 22.06.2023 року (вх. №1656/23 від 22.06.2023) до Гребінківської селищної ради про стягнення заборгованості за Договором підряду №236 від 16.08.2021 року у сумі 573932,40 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1915/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2023 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 18.07.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 18.07.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.09.2023 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 11.09.2023 року (вх. №17242/23 від 12.09.2023) про витребування доказів та відзив на позов б/н від 11.09.2023 року (вх. №17243/23 від 12.09.2023), в якому відповідач проти позову заперечує.

У судовому засіданні представник позивача надав додаткові докази: лист-запит №24-07/23 від 24.07.2023; лист відповідь №4/23 від 26.07.2023 року та звіт б/н б/д про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, які долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 10.10.2023 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 09.10.2023 року (вх. №19140/23 від 10.10.2023) про витребування доказів.

Також до суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 09.09.2023 року (вх. №19141/23 від 10.10.2023) та письмові пояснення б/н від 09.09.2023 року (вх. №19142/23 від 10.10.2023), до яких позивач долучає копії документів, які відповідач просив витребувати у клопотанні б/н від 11.09.2023 року (вх. №17242/23 від 12.09.2023) про витребування доказів.

Розглянувши у судовому засіданні 10.10.2023 року клопотання відповідача б/н від 09.10.2023 року (вх. №19140/23 від 10.10.2023) про витребування доказів, судом його задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2023 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць