Ухвала
від 07.11.2023 по справі 911/1915/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1915/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОАЛЬЯНС-ЕНЕРГІЯ», Київська обл., м. Біла Церква

до Гребінківської селищної ради, Київська обл., смт. Гребінки

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача С.В.Попова

від відповідача А.М.Борисенко

вільний слухач Т.Ю.Гнатюк

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОАЛЬЯНС-ЕНЕРГІЯ» б/н від 22.06.2023 року (вх. №1656/23 від 22.06.2023) до Гребінківської селищної ради про стягнення заборгованості за Договором підряду №236 від 16.08.2021 року у сумі 573932,40 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1915/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2023 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 18.07.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 18.07.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.09.2023 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 11.09.2023 року (вх. №17242/23 від 12.09.2023) про витребування доказів та відзив на позов б/н від 11.09.2023 року (вх. №17243/23 від 12.09.2023), в якому відповідач проти позову заперечує.

У судовому засіданні представник позивача надав додаткові докази: лист-запит №24-07/23 від 24.07.2023; лист відповідь №4/23 від 26.07.2023 року та звіт б/н б/д про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, які долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 10.10.2023 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 09.10.2023 року (вх. №19140/23 від 10.10.2023) про витребування доказів.

Також до суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 09.09.2023 року (вх. №19141/23 від 10.10.2023) та письмові пояснення б/н від 09.09.2023 року (вх. №19142/23 від 10.10.2023), до яких позивач долучає копії документів, які відповідач просив витребувати у клопотанні б/н від 11.09.2023 року (вх. №17242/23 від 12.09.2023) про витребування доказів.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 07.11.2023 року.

До суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 18.10.2023 року (вх. №19784/23 від 18.10.2023).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 07.11.2023 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1915/23 до судового розгляду по суті на 05.12.2023 о 10:00. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 10.11.2023 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Дата ухвалення рішення07.11.2023
Оприлюднено13.11.2023
Номер документу114834089
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/1915/23

Постанова від 20.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні