Ухвала

від 10.10.2023 по справі 925/968/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокум.Черкаси справа № 925/968/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м.Київ, вул.О.Теліги,6-В, корп.4

до Черкаського районного споживчого товариства, Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.Чигиринський шлях,44

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" 04214 м. Київ, вул. Північна, 2А, код ЄДРПОУ 22229921

про стягнення грошових коштів 16366,32 грн страхового відшкодування.

Повноважні представників сторін участі в засіданні не брали.

ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаського районного споживчого товариства з вимогами про стягнення 16366,32 грн (відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди) та відшкодування судових витрат (2684,00 грн судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Позивач у позові обґрунтовує вимогу як різницю у втраті товарного виду автомобіля (технічний знос).

Підстави для залучення в якості третьої особи ТОВ "Альфа-Гарант" не наведені.

Відповідач вимоги у поданому відзиві заперечив та вказав, що його автомобіль застрахований в ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" з лімітом відшкодування шкоди майну в 130 000 грн. Після ДТП з пошкодженням майна страхова компанія відповідача на підставі страхового акту №11757 від 26.10.2021 перерахувала позивачеві 110958,48 грн, що визнається сторонами та не оспорюється. Ліміт відшкодування не перевищено, страховий поліс дійсний, тому у відповідача не виникло обов`язку на відшкодування вимог позивача, а вимоги позивача протирічать інституту страхування відповідальності власника джерела підвищеної небезпеки. Основний тягар відповідальності має нести страхова компанія, та саме вона має бути відповідачем у справі.

За клопотанням відповідача залучено страхову компанію "Український страховий стандарт" до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Учасників спору зобов`язано направити третій особі примірник позовної заяви та заперечення проти позову.

Сторони надали суду докази направлення третій особі примірника позовної заяви та відзиву на позов. Від позивача не надходили обґрунтування стягнення 16366,32 грн з посиланням на норму права та документи (вартість відновлювального ремонту, втрата товарного виду тощо), а також докази направлення вимоги на відшкодування відповідачу та СК.

Від відповідача не надходили докази отримання грошової вимоги позивача.

Від третьої особи суду не надходили документи та пояснення стосовно позовних вимог.

Судом перевірено статус третьої особи через відкриті реєстри юридичних осіб. ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" станом на 10.10.2023 знаходиться у стадії припинення за рішенням засновників. Товариство не припинено та не виключено з Державного реєстру юридичних осіб.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на іншу дату з урахуванням розумного строку пересилання поштової кореспонденції, з одночасним витребуванням документів від сторін та учасників.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання відкласти на 12:00 год. 16 листопада 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: обґрунтувати стягнення 16366,32 грн з посиланням на норму права та документи (вартість відновлювального ремонту, втрата товарного виду тощо). Докази направлення вимоги на відшкодування відповідачу та СК. Пропозиції по вирішенню спору.

Відповідачу: докази отримання грошової вимоги від позивача. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третя особа: заперечення проти позову. Мотиви непроведення повної оплати 127324,80 грн страхового відшкодування. Спростування доводів позивача. Контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

6. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Примірник ухвали направити засновнику третьої особи до виконання та реагування: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Розмістити оголошення на сайті суду для інформування третьої особи про час і місце проведення судового засідання.

Примірник ухвали направити керівнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, електронна пошта: fgvfo@fg.gov.ua

як уповноваженій особі з ліквідації ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" для реагування на позовні вимоги та пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба