Ухвала

від 10.10.2023 по справі 935/2215/20

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2215/20

Провадження № 2/935/66/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем - Кумечко С.М.,

за участі:

представника позивача - відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем, клопотання відповідача- позивача про витребування доказів, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду, 14.09.2023 р. надійшло клопотаня відповідача-позивача ОСОБА_4 про витребування доказів інформації та матеріалів кримінального провадження № 12019220490003517 від 30.07.2019 р. за ч. 2 ст. 190 КК України. Клопотання мотивоване тим, що позовна заява містить інформацію що з 30.07.2019 р. Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019220490003517 за заявою ОСОБА_3 про заволодіння невстановленими особами шляхом обману її майном, в тому числі транспортним засобом «Ford Kuga», р.н. НОМЕР_1 ». З метою отримання інформації про перебування матеріалів кримінального провадження в провадженні Київського ВП ГУНП в Харківській області станом на даний час, стадії кримінального провадження, та інформації чи фігурує автомобіль марки «Ford Kuga», 2017 р.в., WF0AXXWPMAHB58392, р.н. НОМЕР_1 в матеріалах кримінального провадження, а також встановлення осіб, які заволоділи майном позивача ОСОБА_3 » є необхідність в отриманні даної інформації.

В підготовчому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_2 клопотання підтримала з мотивів та доводів, що викладені в клопотанні та просила його задовольнити.

Представник позивача відповідача ОСОБА_1 щодо поданого клопотання висловила думку на розсуд суду, зазначила, що кримінальне провадження не пов`язане з даною цивільною справою, оскільки майно вибуло поза волею ОСОБА_3 , на підставі договору комісії, який ОСОБА_3 не підписувала.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.ст.12,81 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності дост.76 цього Кодексудоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частиною 1ст. 81 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання відповідача позивача ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення.

Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Київського ВП ГУНП в Харківській області (Україна, 61002, м. Харків, вул. Артема, 49) інформацію про стан кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490003517від 30.07.2019р.зач.2ст.190КК України; у випадку закриття кримінального провадження засвідчену копію.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Київського ВП ГУНП в Харківській області (Україна, 61002, м. Харків, вул. Артема, 49).

Строк подання доказів суд встановлює до 10 листопада 2023 р.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію провідомити про це Коростишівський районний суд Житомирської області, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук