Ухвала

від 10.10.2023 по справі 759/5305/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/97/23

ун. № 759/5305/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Обчислювач-12» про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2022р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 21.09.2023р. вищевказане рішення суду залишено без змін.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду по батькові відповідача зазначено « ОСОБА_1 » тоді як потрібно « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у судовому рішенні допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Обчислювач-12» про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2022, зазначивши вірно по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко