УХВАЛА
10 жовтня 2023 року
м. Київ
справа №200/6012/20-а
адміністративне провадження №К/9901/7327/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 20.06.2023 у справі № 200/6012/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області в якому просило суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким відмовлено в задоволенні адміністративного позову.
Постановою Верховного Суду від 20.06.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» задоволено. Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021 у справі №200/6012/20-а скасовано, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №200/6012/20-а залишено в силі.
Однак, в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 20.06.2023 допущено описку внаслідок невірного зазначення дати прийняття рішення суду першої інстанції, а саме: замість "рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2020" помилковаого вказано "рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.08.2020".
Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в абзаці третьому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 20.06.2023 описку й читати правильно «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №200/6012/20-а залишити в силі».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.В. Хохуляк
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду
Дата ухвалення рішення | 10.10.2023 |
Оприлюднено | 12.10.2023 |
Номер документу | 114097706 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні