Ухвала

від 06.10.2023 по справі 441/1443/22

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1443/22

2-о/441/2/2023

У Х В А Л А

судового засідання

06.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городоцька міська рада Львівської області, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара Валентина Василівна, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник заявника адвокат Райхель Р.П. скерував до суду письмове клопотання, у якому просив про витребування доказів з Городоцької міської ради та Комунального підприємства «Міське комунальне господарство», зокрема, інформації про осіб, які проживають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що на його адвокатський запит про надання документів, Городоцька міська рада та Комунальне підприємство «Міське комунальне господарство» не можуть надати відповідь, оскільки інформація, про отримання якої просить, регулюється Законом України «Про захист персональних даних».

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, можуть містить інформацію щодо предмета доказування, мати істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить переконання про витребування документів.

Керуючись ст. 81, 84, ч. 2 ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати уГородоцькій міськійраді Львівськоїобласті тау Комунальномупідприємстві «Міськекомунальне господарство»інформацію про осіб, які проживають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф та/або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У зв`язку із витребуванням доказів судове засідання відкласти до 11 год. 21.11.2023.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.