Ухвала
від 12.10.2023 по справі 911/2429/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2429/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-315», Київська обл., м. Вишгороддо Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубіж Агро Центр», Київська обл., Броварський р-н, с. Кулажинціпро стягнення 274534,88 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-315» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубіж Агро Центр» (далі - відповідач) про стягнення 274534,88 грн., з яких 2633,97 грн. інфляційні втрати, 92266,01 грн. 48% річних, 65563,28 грн. пеня, 114071,62 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 20.02.2019 № 420, укладеного між ТОВ «Агрозахист Донбас» та відповідачем у справі, щодо здійснення вчасного розрахунку за поставлений товар по переліченим в позовній заяві видатковим накладним, у встановлений договором строк, право вимоги, в тому числі право на стягнення штрафних санкцій по договору (штраф, пеня), а також 48 % річних та інфляційних втрат, належить позивачу відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги від 25.04.2022 № 9, укладеного між ТОВ «Агрозахист Донбас» та позивачем.

В позовній заяві містилося клопотання, в якому позивач просив суд здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2023 відкрито провадження у справі та з огляду на те, що дана справа є незначної складності, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд на підставі п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України задовольнив клопотання позивача про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Також ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2023 встановлено сторонам строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 06.09.2023 (вх. № 17140/23 від 11.09.2023).

У встановлений судом строк позивач подав до суду відповідь на відзив від 18.09.2023 (вх. № суду 17922/23 від 20.09.2023).

Також відповідач подав до суду клопотання від 10.10.2023 (вх. № суду 8043 від 10.10.2023) про зупинення провадження у справі.

У поданому відзиві відповідач заперечує проти розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження та клопоче про розгляд справи № 911/2429/23 в порядку загального провадження.

Відповідно до п. 2, 4, 8 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує: значення справи для сторін, категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявність клопотання відповідача про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження та з метою об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема, тих на які відповідач посилається у поданому до суду відзиві, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та здійснюватиме розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що сторонами подано до суду відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та клопотання про зупинення провадження у справі, суд відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, встановлює строк для подачі відповідачу заперечень на відповідь на відзив та пропонує подати пояснення на клопотання про зупинення провадження у справі..

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 182, 232-234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубіж Агро Центр» про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 14.11.2023 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачу до суду до 07.11.2023 заперечення на відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

5. Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення чи заперечення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубіж Агро Центр» від 10.10.2023 (вх. № суду 8043 від 10.10.2023) про зупинення провадження у справі.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114113789
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2429/23

Рішення від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні