Постанова

від 11.10.2023 по справі 752/20845/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/20845/20

Провадження № 1-кс/752/8280/23

У Х В А Л А

11.10.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегра Трейдс», про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Інтегра Трейдс», звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42020100000000389 від 03.09.2020.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали, додані до клопотання, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст. 38 КПК України.

Як вбачається з клопотання орган досудового розслідування в кримінальному провадженні № № 42020100000000389 від 03.09.2020 є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Відповідно до наказу директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 від 05.01.2022 № 2 внесено зміни до наказу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 04.03.2021№ 29 "Про визначення місцезнаходження органу досудового розслідування " згідно якого перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Києві) та другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, як орган досудового розслідування знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, 7-й поверх.

Виходячи із аналізу норм ст. 132 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в Голосіївському районному суді м. Києва, оскільки орган досудового розслідування - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, 7-й поверх, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Отже, в даному випадку, місцевим судом, яким може бути розглянуто клопотання про скасування арешту майна, є Печерський районний суд м. Києва.

Таким чином, оцінюючи вказані вище обставини, зважаючи на те, що орган, який здійснює досудове розслідування, не знаходиться у межах юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, слідчий суддя надходить до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 38, 131, 132, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегра Трейдс», про скасування арешту майна - повернути заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: