Ухвала

від 12.10.2023 по справі 757/33049/22-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/33049/22-ц

Провадження № 2/761/5732/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Територіальна громада м. Бобровиці Чернігівської області, в особі Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, треті особи: Сьома Київська державна нотаріальна контора, Бобровицька державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що 12.04.2023 ухвалою Чернігівського апеляційного суду було закрито апеляційне провадження у справі №729/797/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бобровицькогорайонного суду Чернігівської області від 26.09.2018 яким було встановлено ОСОБА_5 додатковий строк на прийняття спадщини за померлою ОСОБА_6 . За таких обставин, особами які заявили про своє право на спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 є ОСОБА_2 , а також правонаступниками померлого 2019 року ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , враховуючи те, що останні оспорюють право ОСОБА_2 на спадкування майна померлої ОСОБА_6 вважаючи себе її спадкоємцями просить залучити до участі у справі відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник позивача підтримав клопотання, просив її задовольнити.

Інші учасники справи у судове зхасідання не з`явились, повідомлені належним чином про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання на іншу дату в адресу суду не надходили.

За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як свідчать матеріали справи предметом позову є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на деньвідкриття спадщини 14.03.2013 р.

Разом з тим, як зазнача\ заявник, особами, які заявили своє право на спадщину за померлою ОСОБА_6 , крім позивача, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, зважаючи предмет позову, суд вважає за можливе задовольнити заяв представника позивача.

За ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити співвідповідачам про можливість подати клопотання про розгляд справи спочатку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 5,1 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя