Ухвала

від 13.10.2023 по справі 272/1652/14-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №272/1652/14-ц Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.

Категорія 16 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів:Трояновської Г.С., Павицької Т.М.,

розглянувши заяву судді Шевчук А.М. про самовідвід

у цивільній справі №272/1652/14 за позовомБердичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Невзгляденко», третя особа: Червоненська селищна рада, про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок

за апеляційнимискаргами заступника керівника Житомирської обласної прокуратури та Фермерського господарства «Невзгляденко»

на рішенняАндрушівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2023 року цивільна справа №272/1652/14-ц за позовом Бердичівської окружноїпрокуратури вінтересах державидо Головногоуправління Держгеокадаструу Житомирськійобласті,Бердичівської районноїдержавної адміністраціїЖитомирської області, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Невзгляденко»,третя особа:Червоненська селищнарада,про визнаннянедійсними таскасування розпорядження,наказів,визнання недійснимидоговорів орендиземлі,скасування рішенняпро державнуреєстрацію праваоренди земельнихділянок,повернення земельнихділянок,за апеляційними скаргами заступника керівникаЖитомирської обласноїпрокуратури таФермерського господарства«Невзгляденко» на рішенняАндрушівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2023 року передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді Шевчук А.М., суддів Трояновської Г.С. та Микитюк О.Ю.

Враховуючи перебування судді Микитюк О.Ю. у відпустці та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, передбачених ст.371 ЦПК України, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та на підставі протоколу від 13 жовтня 2023 року, суддю Микитюк О.Ю. замінено на суддю Павицьку Т.М.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження суддя Шевчук А.М. зобов`язана заявити самовідвід, який обґрунтовує тим, що під її головуваннями у справі №272/1652/14-ц переглянуто рішення суду першої інстанції від 08 серпня 2019 року за позовом прокурора Андрушівського району в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Андрушівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , Реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації, треті особи: Фермерське господарство «Невзгляденко», Червоненська селищна рада Андрушівського району Житомирської області, про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок. Рішенням суду першої інстанції від 08 серпня 2019 року в задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі. За наслідками апеляційного перегляду була винесена постанова від 30 вересня 2020 року, якою апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким: визнано недійсним та скасовано розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації від 08 жовтня 2012 року №503; визнані недійсними та скасовані накази Головного управління Держземагенства у Житомирській області про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства; визнані недійсними договори оренди землі, укладені між Головним управління Держземагенства у Житомирській області та ОСОБА_1 ; скасовано рішення реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок за ОСОБА_1 ; зобов`язано ОСОБА_1 повернути Червоненській селищній раді земельні ділянки.

Постановою Верховного Суду від 29 вересня 2021 року судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій скасовані з тих підстав, що суд першої інстанції не вирішив питання залучення Фермерського господарства «Невзгляденко» в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 . За наслідками касаційного розгляду справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді цієї справи 21 квітня 2023 року Андрушівським районним судом Житомирської області ухвалено нове рішення, яким також визнано недійсним та скасовано розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації від 08 жовтня 2012 року №503; визнані недійсними та скасовані накази Головного управління Держземагенства у Житомирській області; визнані недійсними договори оренди землі, укладені між Головним управління Держземагенства у Житомирській області та ОСОБА_1 та скасовано рішення реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок за ОСОБА_1 .

Частиною третьою ст.37 ЦПК України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суддя Шевчук А.М. не може брати участь у новому розгляді справи №272/1652/14-ц після скасування постанови Житомирського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року та підлягає відведенню у спосіб заявлення самовідводу.

Керуючись ст.ст.36,37,39,40,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді Шевчук А.М. про самовідвід задовольнити.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого у справі у порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Судді: