Ухвала

від 25.10.2023 по справі 272/1652/14-ц

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 272/1652/14-ц

Провадження №22-ц/801/2211/2023

Категорія: 19

Головуючий у суді 1-ї інстанції Чуб І. А.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

25 жовтня 2023 рокуСправа № 272/1652/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідачаМіхасішина І.В.,

суддів:Войтка Ю.Б., Голоти Л.О.,

вирішуючи питаннящодо призначеннядо розглядув апеляційнійінстанції апеляційноїскарги за апеляційноюскаргою Заступникакерівника Житомирськоїобласної прокуратурина рішенняАндрушівського районногосуду Житомирськоїобласті від21квітня 2023року таапеляційної скаргиФермерського господарства«Невзгляденко» нарішення Андрушівськогорайонного судуЖитомирської областівід 21квітня 2023року уцивільній справіза позовом Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Невзгляденко», третя особа: Червоненська селищна рада, про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2023 року з Житомирського апеляційного суду на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла для розгляду зазначена цивільна справа згідно розпорядження В.о. голови Житомирського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, апеляційними скаргами та вказаним розпорядженням, суд апеляційної інстанції вважає, що таку цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2023 року та скаргиФермерського господарства «Невзгляденко» на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2023 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 03 липня 2023 року вказану справу за апеляційними скаргами призначено до розгляду на 03 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв.

З огляду на те, що зазначена цивільна справа надійшла згідно розпорядження В.о.голови Житомирського апеляційного суду для розгляду, питання про відкриття апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами вже було вирішено, суд апеляційної інстанції вважає, що справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст.365,366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційногосуду на 07 листопада 2023 року о 09 год. 20 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Міхасішин

Ю.Б. Войтко

Л.О. Голота