Ухвала

від 22.09.2010 по справі 2а-4324/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловськ ого, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.09.2010 р. № 2а-4324/10/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого - судді Лунь З.І.

при секретарі - Івашків В .І.

за участю представників сторін:

від позивача: Монастирсь кий О.Я.,

від відповідача 1: Чабан О. С.,

від відповідача 2: не з' яви вся,

від прокуратури: не з' явив ся,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Єдина Мерченд айзергова Компанія»до Держа вної податкової інспекції у Франківському районі м. Льво ва із позовом про скасування податкового повідомлення-р ішення № 0000022340/0 від 15.01.2010 року ,

в с т а н о в и в :

Товариство з обм еженою відповідальністю «Є дина Мерчендайзергова Компа нія»звернулося до суду з поз овом до Державної податкової інспекції у Франківському р айоні м. Львова про скасуванн я податкового повідомлення -рішення № 0000022340/0 від 15.01.2010 року.

В судовому засіданні пред ставником відповідача (ДПІ у Франківському районі м. Льво ва) заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-4324/10/1370 до виріш ення кримінальної справи про скасування постанови про по рушення кримінальної справи , про яку йому стало відомо під час розгляду справи № 2а-4324/10/1370 в минулих судових засіданнях.

Представник позивача зап еречив щодо задоволення клоп отання відповідача з огляду на те, що кримінальна справа п ов' язана із оскарженням пос танови про порушення криміна льної справи щодо керівника Товариства з обмеженою від повідальністю «Єдина Мерчен дайзергова Компанія»і не має преюдиційного значення для розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України України , суд зупиняє провадження у сп раві в разі неможливості роз гляду цієї справи до вирішен ня іншої справи, що розглядає ться в порядку конституційно го, адміністративного, цивіл ьного, господарського чи кри мінального судочинства, - до н абрання законної сили судови м рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що представн иком відповідачем не надано суду достатніх доказів та не наведено підстав неможливос ті розгляду даної справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку криміна льного судочинства, - клопота ння про зупинення провадженн я у справі № 2а-4324/10/1370 не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотан ня представника позивача (ДП І у Франківському районі м. Ль вова) про зупинення провадже ння у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної си ли після проголошення і оска рженню не підлягає, заперече ння на неї можуть бути виклад ені в апеляційній скарзі на п останову суду.

Суддя Лунь З.І.