Ухвала

від 09.10.2023 по справі 908/2267/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/28/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2023 Справа № 908/2267/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця Курцикідзе Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю І.К.ВЕЛ (49000, м. Дніпро, Узвіз Селянський, буд. 3-А, ідентифікаційний код 36439904)

про стягнення 84 029,29 грн

представники сторін

від позивача: Погосян М.А., ордер АР від 21.07.2023

від відповідача: Качуєвський М.О., дов. № б/н від 25.07.2023.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець Курцикідзе Тетяна Вікторівна звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю І.К.ВЕЛ про стягнення заборгованості зі сплати комунальних платежів, які складаються з оплати за теплопостачання у розмірі 70 735,54 грн, за інформаційні послуги в розмірі 8 975,82 грн, з абонплати в розмірі 4 119,39 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.07.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2267/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 13.07.2023 позовну заяву вих. вих. б/н від 05.07.2023 Фізичної особи підприємця Курцикідзе Тетяни Вікторівни залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 26.07.2023 включно.

24.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2267/23, присвоєно справі номер провадження 19/28/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

22.08.2023 від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву вих. № 117 від 18.08.2023, відповідно до якого останній просив суд відмовити в задоволенні позову.

11.09.2023 через підсистему Електронний суд ЄСІТС (вх. № 19278/08-08/23) та 12.09.2023 (вх. № 19550/08-08/23) поштовим зв`язком від позивача надійшли клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, мотивуючи своє клопотання тим, що після ознайомлення з відзивом відповідача позивач вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ухвалою суду від 13.09.2023 клопотання Фізичної особи підприємця Курцикідзе Тетяни Вікторівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Розгляд справи № 908/2267/23 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 06.11.2023.

19.09.2023 від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив вих.. № 136 від 18.08.2023, відповідно до якої останній просив суд відмовити в задоволенні позову.

25.09.2023 від позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи додатків до відзиву.

02.10.2023 від відповідача надійшли письмові заперечення проти клопотання позивача про доручення до матеріалів справи додатків до відзиву.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

09.10.2023 в судовому засіданні представник позивача надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерну «Міські теплові мережі».

Представник відповідача в судовому засіданні 09.10.2023 заперечив проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що рішення у даній справі не вплине на права та обов`язки Концерну «Міські теплові мережі».

Частиною 1 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, позовні вимоги у даній справі в тому числі ґрунтуються на договорі, що укладений між позивачем та Концерном «Міські теплові мережі» та відповідач заперечує факт отримання даних послуг, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та залучити в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Концерн «Міські теплові мережі».

Також представником позивача 09.10.2023 подано клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, розгляд якого відкладено судом до прийняття рішення у даній справі.

09.10.2023 представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Представники позивача та відповідача повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить письмова розписка.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 06 листопада о 15 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Концерн «Міські теплові мережі».

3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерну «Міські теплові мережі» копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

4. Позивачу та відповідачу зробити спільний взаєморозрахунок по кожній із заявлених вимог та заздалегідь надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко