Ухвала

від 13.10.2023 по справі 914/3037/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.10.2023 р. Справа № 914/3037/23

За позовом:Фермерського господарства «Каплівчанка», Чернівецька обл., с. Каплівкадо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп», м. Львівпро:стягнення боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ФГ «Каплівчанка» до ТОВ «Агротрейд Групп» про стягнення боргу, пені інфляційних втрат, 3% річних.

Позов обґрунтовано тим, що 19.01.2023 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено Договір поставки №О-19/01/2023/2 зі специфікаціями №1 від 19.01.2023 та №2 від 31.01.2023, згідно з якими позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а саме: ріпак, а відповідач прийняти та оплатити його.

Як стверджує позивач, свої зобов`язання за договором він виконав належним чином та поставив товар на загальну суму 7`603`200,00 грн. Строк повної оплати вартості поставленого товару наступив 09.02.2023. Разом з цим, відповідач не дотримався виконання своїх зобов`язань за договором та лише частково сплатив суму у розмірі 6`948`200,00 грн. Відтак, у нього утворилась заборгованість у розмірі 655`000,00 грн. (7`603`200,00 - 6`948`200,00).

Зважаючи на це, ФГ «Каплівчанка» звернулось до суду із позовом про стягнення 856`125,39 грн., з яких 655`000,00 грн. основний борг, 174`217,89 грн. пені, 14`055,51 грн. інфляційних втрат та 12`851,99 грн. 3% річних.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних у загальному розмірі 856`125,39 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 13.11.23 на 09:30 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Зобов`язати позивача надати суду копію Акта звірки взаєморозрахунків від 31.03.2023, а також гарантій лист ТОВ «Агротрейд Групп», на які міститься посилання у позовній заяві.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.