Ухвала
від 26.02.2024 по справі 914/3037/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 914/3037/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп», від 07 лютого 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15 січня 2024 року (підписане 18.01.2024 року), суддя Крупник Р.В.

у справі №914/3037/23

за позовом Фермерського господарства «Каплівчанка», с. Каплівка, Чернівецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп», м. Луцьк

про стягнення 655 000 грн. основного боргу, 174 217,89 грн. пені, 14 055,51 грн. інфляційних втрат та 12 851,99 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп на рішення Господарського суду Львівської області від 15 січня 2024 року у справі №914/3037/23.

Документ сформований в системі Електронний суд 07.02.2024.

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору в сумі 1,06 грн.

Ухвала суду від 13 лютого 2024 року доставлена до електронного кабінету апелянта 13.02.24 о 18:45, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду.

21 лютого 2024 року від скаржника до суду надійшла заява, до якої останній долучив квитанцію про сплату №6687-2095-0250-6220 від 21 лютого 2024 року на суму 1,06 грн., що є належним доказом доплати судового збору за подання в електронній формі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15 січня 2024 року у справі №914/3037/23.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказів, долучених до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Слід зазначити, що в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, однак, судом встановлено, що такий скаржником не пропущено, зважаючи на вимоги ч.1 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/3037/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп» на рішення Господарського суду Львівської області від 15 січня 2024 року.

2.Позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/3037/23.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117304431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3037/23

Постанова від 01.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні