Справа № 354/260/23
Провадження № 2/354/245/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Подюк А.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Гайтанюк М.М., представника відповідача адвоката Романка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представникавідповідача адвоката Романка В.М. про забезпечення доказів та призначення експертизи у справізапозовом ОСОБА_1 до Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Прикарпатський, третя особа: Генеральний директор Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Прикарпатський Мельник Роман Михайлович про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотанняпро забезпечення доказів, а саме витребування оригіналів документів, та призначення судової почеркознавчої експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Позивач та його представник адвокат Гайтанюк М.М. заперечили щодо задоволення зазначеного клопотання.
Заслухавши сторін,вивчивши матеріалисправи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Таким чином, представником відповідача Романко В.М. пропущено строки для подання клопотань, оскільки такі подаються до першого судового засідання.
Окрім того, у справі зібрано достатньо доказів, оцінку яким буде дано судом в нарадчій кімнаті, у зв`язку з чим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про призначення експертизи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.116, 118, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволеннізаяви представникавідповідача адвоката РоманкаВ.М. прозабезпечення доказівта призначенняекспертизи - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2023 року.
Головуючий суддя: Н. В. Єрмак
Суд | Яремчанський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2023 |
Оприлюднено | 16.10.2023 |
Номер документу | 114152195 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Єрмак Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні