ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/858/23
УХВАЛА
12 жовтня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Беспалова О. О., суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожник" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожник" до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожник" з адміністративним позовом до Миронівської міської територіальної громади про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції з огляду на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права та прийняти нову постанову, якою позов залишити без задоволення.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду в відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожник" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання 10.10.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Державного підприємства "Обухівське управління комплексного забезпечення" документів, якими підтверджується право постійного користування земельною ділянкою на території Козинського старостинського округу № 9(4) Мироніської міської територіальної громади, орієнтовною площею 11 га, яка розташована за адресою: Київська обла, Обухівський район, с. Ємчиха.
Колегією суддів постановлено вказане клопотання задовольнити.
Крім того, з огляду на те, що згідно із матеріалами справи бажана позивачем земельна ділянка можливо належить Державному підприємству "Обухівське управління комплексного забезпечення" на праві постійного користування, колегією суддів ухвалено залучити вказаного суб`єкта господарювання до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У свою чергу, за правилами ч. 3 ст. 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.
Приписами ч. 3 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 9, 49,50, 241, 243, 248, 308, 310, 321, 325, 328 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити Державне підприємство "Обухівське управління комплексного забезпечення" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Витребувати у Державного підприємства "Обухівське управління комплексного забезпечення" докази, якими підтверджується право постійного користування земельною ділянкою на території Козинського старостинського округу № 9(4) Мироніської міської територіальної громади, орієнтовною площею 11 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Ємчиха, а в разі їх відсутності, письмові пояснення.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 10 год 05 хв 31.10.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. БеспаловСуддя В. Ю. КлючковичСуддя А. Б. Парінов
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2023 |
Оприлюднено | 16.10.2023 |
Номер документу | 114168670 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Беспалов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні