Ухвала

від 16.10.2023 по справі 149/578/22

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 149/578/22

Провадження №1-кп/149/28/23

16.10.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12021020000001199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2021, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого головним державним ревізором інспектором відділу контролю за обігом марки акцизного податку управління контролю за підакцизними товарами Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування більш м`якого запобіжного заходу не встановлено.

Захисник та обвинувачений заперечують проти задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Потерпіла та представник потерпілих не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на потерпілого, свідків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Разом з тим, суд приймає до уваги те, що обвинуваченим ОСОБА_5 надано суду докази його перебування на стаціонарному лікуванні, у зв`язку із чим він не міг з`явитися на судові засідання. Також по даному кримінальному провадженні залишився бути не допитаним один свідок, який проживає поза межами Хмільницького району.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування більш м`якого запобіжного заходу не встановлено, суд приходить до висновку про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Водночас, суд приймає до уваги те, що обвинувачений має постійне місце роботи та проживання, позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, з метою забезпечення прав обвинуваченого, в тому числі права на працю, вважає за можливе заборонити обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00год.до 06:00год.наступної доби, оскільки такий запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу- задовольнити частково.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати запобіжний захід - домашній арешт на строк 60 днів та заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання чи роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу до 14.12.2023.

Копію ухвали направити до Хмільницького РВП Головного управління національної поліції у Вінницькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8