Ухвала

від 16.10.2023 по справі 948/1766/23

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/1766/23

Провадження № 2/948/316/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.10.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та проживає в АДРЕСА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком, який проживає окремо від них.

в с т а н о в и л а :

у вересні 2023 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить визначити способи його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми та зобов`язати відповідачку повідомляти його як батька про термін від`їзду та місце перебування дітей, шляхом письмового повідомлення, не пізніше ніж за 10 днів перед від`їздом, оскільки наразі існує спір про його участь, як батька у вихованні і спілкуванні з дітьми, а мирним шляхом порозумітися з відповідачкою не вдалося.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області, зважаючи на надані позивачем документи, зокрема копії акту №34 про відвідування сім`ї від 15.08.2023 р. та акту оцінки потреб сім`ї, що ОСОБА_2 відповідачка по справі разом з дітьми зареєстровані як внутрішньо переміщені особи і проживають в будинку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, вважаю за необхідне залучити до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, оскільки спір стосується малолітніх дітей.

Крім цього, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема у Служби у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дітей, місце та час їх спілкування, в тому числі складений на підставі відомостей, одержаних вказаною службою в результаті проведення бесіди з дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , враховуючи питання, перелік яких визначений наказом МЮУ №53/5 від 08.10.1998 р., оскільки у позивача наявні об`єктивні складності для надання цих доказів, так як він звертався до вищевказаного органу, для отримання цих доказів самостійно, але на час звернення до суду відповідь не отримав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.74 постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 р. про «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та враховуючи вищенаведені норми законодавства витребувати у Служби у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області вказані докази.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 187, 212, 274 ЦПК України

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком, який проживає окремо від них.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що знаходиться за адресою: с. Михайлівка, вул. Молодіжна,17, Полтавський район, Полтавська область, поштовий індекс 39400.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 09 листопада 2023 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Витребувати у Служби у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (с. Михайлівка, вул. Молодіжна,17, Полтавський район, Полтавська область, поштовий індекс 39400) письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дітей, місце та час їх спілкування, в тому числі складений на підставі відомостей, одержаних вказаною службою в результаті проведення бесіди з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи питання, перелік яких визначений наказом МЮУ №53/5 від 08.10.1998 р., який не є вичерпним.

Вказані докази надати в строк до 08 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.142 ЦПК України).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець