Ухвала

від 11.01.2024 по справі 948/1766/23

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1766/23

Провадження № 2/542/157/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 січня 2024 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка, Полтавський район, Полтавська область) про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі (а.с. 127-128).

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2023 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком, передана за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області на підставі статті частини 1 статті 27 ЦПК України (а.с. 200).

09 січня 2024 року цивільна справа № 948/1766/23 надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області. Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа 948/1766/23 надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

Відповідно до частини 2 статті 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підставою позову є твердження позивача про його обмеження відповідачкою у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні.

Згідно з вимогами частини 6 статті 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання осіб з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Відповідно до інформації Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 02-20/73, яка надійшла до суду 10 січня 2024 року, зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 вересня 2023 року взята на облік як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 210).

Отже, з огляду на положення статті 27 ЦПК України, справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Розгляд справи № 948/1766/23 Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О. починає спочатку.

Позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, позивачем доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185-186 ЦПК України, на даній стадії відсутні.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають із сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи відповідні норми чинного законодавства, зважаючи на зміст цивільного позову та його предмет і підстави, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 19, 187, 260, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дітей з батьком, - до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 948/1766/23.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13лютого 2024року на 14год 00хв у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: площа Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Полтавська область, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої відповідно до вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, право надати пояснення щодо позову або відзиву, в яких можуть викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених частинами 3 та 6 статті 178 ЦПК України.

Письмові пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам частини третьої-шостої статті 178 ЦПК України, копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва