Постанова

від 01.09.2010 по справі 4-192

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-192

2010 р.

ПОСТАНОВА

1. вересня 2010 року м. Охтирка

Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в склад і:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О .О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

за участю прокурора ШЕСТІРКО Н.М.

підозрюваного ОСОБА_1

слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України

в Сумській області БАЙСТРЮЧЕНКО О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Охтирка подання віднос но

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Суми, мешка нця АДРЕСА_1,

українця, громадянина Укра їни, освіта середня, не од руженого, не працюючого,

раніше судимого

1) вироком Охтирського міськ районного суду від 2007 року за с т.. 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 міс яця позбавлення волі, звільн ився 06.08.2010 року

про обрання запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту ,

в с т а н о в и в :

01.09.2010 р. на розгляд Охтирськ ого міськрайонного суду Сумс ької області за погодженням із заступником Охтирськог о міжрайонного прокурора с лідчим СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській обла сті внесене подання відносно ОСОБА_1 про обрання запоб іжного заходу у вигляді взят тя під варту.

Подання мотивоване тим, що 18.08.2010 року, діючи з прямим умисл ом та з метою незаконного отр имання наркотичного засобу « канабіс», таємно, шляхом віль ного доступу проник на приса дибну ділянку ОСОБА_4, яка розташована в АДРЕСА_2, де обірвав верхівки рослин кон оплі, тобто викрав, як наркот ичний засіб до місця мешканн я для власного вживання, тобт о викрав та незаконно зберіг ав наркотичний засіб без мет и збуту.

18.08.2010 року в ході проведення о перативно- розшукових заході в в автомобілі таксі «Фолькс ваген-Вента», який належить ОСОБА_5, на задньому сидінні , біля громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено па кет з прозорого полімерного матеріалу білого кольору з н аписом «Надєжда» в середині якого знаходилась речовина р ослинного походження зелено го кольору, яка згідно виснов ку спеціаліста № 1020 від 21.08.2010 рок у є особливо небезпечним нар котичним засобом - канабіс ом, маса якого в перерахунку н а висушену речовину складає 274,44 г.

Таким чином, ОСОБА_1 викр ав, незаконно придбав, зберіг ав та перевозив наркотичні з асоби без мети збуту масою 274,44 грам незаконного наркотично го засобу і підлягає притягн енню до кримінальної відпові дальності.

За даним фактом 25.08.2010 року СВ Охтирського МВ відносно ОСОБА_1 було порушено кримі нальну справу № 10030381 за ознакам и складу злочину, передбачен ого ст.. 309 ч. 1 та ст. 308 ч. 1 КК Україн и.

30.08.2010 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , як підозрюваний був затрима ний згідно ст.. 115 КПК України і в теперішній час утримується в ІТТ Охтирського МВ.

Посилаючись на те, що ОСО БА_1 не працює, раніше судими й, знаходячись на волі може ух илятися від слідства та суду , продовжити злочинну діяльн ість чи перешкодити встановл енню істини у справі, а також в чинив злочин, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі н а строк до шести років, слідчи й порушив питання про обранн я підозрюваному ОСОБА_1 за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту.

В судовому засіданні слідч ий наполягав на задоволенні вимог за поданням.

Прокурор підтримав вимоги за поданням, посилаючись на с успільну небезпечність дій о бвинуваченого щодо оточуючи х його осіб.

Підозрюваний в судовому за сіданні повністю визнав вину , розкаявся, однак, прохав не о бирати відносно нього запобі жний захід у вигляді взяття п ід варту, пославшись на відсу тність намірів ухилятися від слідства та суду.

Вирішуючи вимоги за поданн ям, судом враховано, що незваж аючи на повне визнання вини п ідозрюваним, скоєний ним зло чин є злочином у сфері обігу н аркотичних засобів, який пос ягає на здоров»я населення, є тяжким та несе небезпеку для оточуючих, відомості про осо бу: його вік, склад сім»ї, відо мості про стан здоров”я, посе редні характеристики особи з місця проживання, неоднораз ове притягнення до криміналь ної відповідальності.

Суд визнав, що саме внаслідо к небезпечності скоєних підо зрюваним дій для оточуючих, н е вбачається за можливе обра ння інших запобіжних заходів , ніж порушено в поданні слідч ого, а запобіжний захід у виг ляді взяття під варту судом в изнано достатнім, належним т а забезпечить процесуальну п оведінку підозрюваного, вико нання процесуальних рішень о рганів досудового слідства т а суду. При цьому враховано за перечення підозрюваного, одн ак, визнано їх невмотивовани ми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК У країни, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у в игляді взяття під варту.

Виконання постанови доруч ити Охтирському МВ ГУМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Сум ської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськ районного суду

Сумської област і О.О. КОВАЛЬОВА

З оригіналом згідн о: О.О. КО ВАЛЬОВА