Ухвала
від 11.10.2023 по справі 336/595/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 11.10.2023 Справа № 336/595/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/595/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/807/307/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 з доповненнями, поданими заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 в порядку абз. 2 ч. 4 ст. 36 КПК України, на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2021 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді-доповідача від 12 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, а ухвалою від 21 січня 2022 року кримінальне провадження призначено до розгляду на 28 березня 2022 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 травня 2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинено апеляційне провадження.

10 жовтня 2023 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення з Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 , від якого було відібрано письмове пояснення із зобов`язанням з`явитись до суду за першим викликом.

Отже відпали підстави, які слугували для зупинення провадження по справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 поновити та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду, про що повідомити всіх учасників провадження.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора (з доповненнями) ставиться питання про скасування виправдувального вироку та ухвалення нового вироку, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України явка обвинуваченого ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Одночасно, враховуючи те, що обвинувачений проживає поза межами Запорізької області, колегія суддів прийшла до висновку про здійснення дистанційного судового провадження (судове провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст. 336 КПК України обвинувачений має процесуальне право на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційно).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 поновити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 20 грудня 2023 року об 11 год. 00 хв., про що повідомити всіх учасників провадження.

Визнати явку обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання апеляційної інстанції обов`язковою.

Судове засідання апеляційної інстанції, що призначено на 20 грудня 2023 року об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова.

Доручити відповідним посадовим особам Галицького районного суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу відповідного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114221250
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —336/595/18

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 11.10.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 10.05.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 22.06.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 21.01.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 12.01.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 21.09.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні