Ухвала

від 07.05.2024 по справі 336/595/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 07.05.2024 Справа № 336/595/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/595/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/190/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та мешкав до затримання за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 20 липня 2017 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

- 06 листопада 2020 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі

обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції

У призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився та доказів поважності причин своєї неявки суду не надав. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату, та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання до приміщення Галицького районного суду м. Львів для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Запорізького апеляційного суду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 , зазначила, що дійсно її підзахисний на даний час мешкає в м. Львів, однак застосування примусового приводу до обвинуваченого є передбачним.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що в апеляційній скарзі прокурора фактично порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився і доказів поважності причин своєї неявки суду не надав, а також з урахуванням вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 відкласти на 26 червня 2024 року на 10:30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити начальнику Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Романчука, буд.18) організувати здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Галицького районного суду м. Львів для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Запорізького апеляційного суду на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням неможливості прибуття у судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщенням Галицького районного суду м. Львів.

Керуючись ст.ст.323, 336, 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурор у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_9 з доповненнями, поданими заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2021 року, яким ОСОБА_6 виправданий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 26 червня 2024 року на 10:30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до Галицького районного суду м. Львів на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції з приміщенням Галицького районного суду м. Львів, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Романчука, буд.18) для організації виконання, в частині здійснення приводу обвинуваченого, а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.

Копію ухвали надіслати на адресу Галицького районного суду м. Львів для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4