Ухвала
від 25.12.2023 по справі 336/595/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 25.12.2023 Справа № 336/595/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/595/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/807/307/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду по суті кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2021 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В Запорізькому апеляційному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 проживає у м. Львові.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що обвинувачений на даний час проживає поза межами Запорізької області, суддя прийшла до висновку про здійснення дистанційного судового провадження (судове провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст.336КПК України обвинувачениймає процесуальне право на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційно).

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання апеляційної інстанції, що відкладено на 28 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова.

Доручити відповідним посадовим особам Галицького районногосуду м.Львовазабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу відповідного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено26.12.2023
Номер документу115883910
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —336/595/18

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 11.10.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 10.05.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 22.06.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 21.01.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 12.01.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Тютюник М. С.

Ухвала від 21.09.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні