Ухвала
від 16.10.2023 по справі 908/2258/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/150/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 908/2258/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши матеріали справи № 908/2258/23

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю СІЧ РЕЗЕРВ, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31

до відповідача: підприємства Сприяння громадської організації Товариства сприяння обороні України (ТСО України), 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б

про стягнення 549 874,80 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Клімченко М.Г., ордер АР №1122386 від 06.07.23

від відповідача: Дерманська К.О., ордер АР №1127165 від 29.08.23

СУТЬ СПОРУ:

07.07.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява без номеру та дати з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю СІЧ РЕЗЕРВ (далі ТОВ СІЧ РЕЗЕРВ) до підприємства Сприяння громадської організації Товариства сприяння обороні України (ТСО України) (надалі підприємство Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України)) про стягнення доходів отриманих від зберігання речі згідно договору відповідального зберігання від 27.06.17 № 1 у розмірі 549 874,80 грн.

07.07.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2258/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.07.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2258/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14,08.23 о 10 год. 45 хв.

Крім того, 07.07.23 разом з позовною заявою до суду надійшли заяви про витребування доказів, в яких представник позивача просить суд:

- витребувати у підприємства Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) засвідчені копії договорів оренди нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 158-Б, що діяли в період з 27.06.17 по 03.07.23;

- витребувати інформацію щодо наявності банківських рахунків, а також інформацію щодо руху (надходження) грошових коштів (банківські виписки) з зазначенням призначення платежу, по банківським рахункам підприємства Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) за період з 27.06.17 по теперішній час у наступних банків, а саме: акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, акціонерного товариства Державний ощадний банк України, акціонерного товариства МЕТАБАНК та акціонерного товариства ПОЛТАВА-БАНК.

Розглянувши вище наведенні заяви представника позивача щодо витребування доказів, судом задоволено вказані заяви в повному обсязі та:

- витребувано у підприємства Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України), на підставі ст. 81 ГПК України, засвідчені належним чином копії договорів оренди нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, що діяли в період з 27.06.17 по 03.07.23.

- витребувано в акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г), акціонерного товариства МЕТАБАНК (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30) та акціонерного товариства ПОЛТАВА-БАНК (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, будинок 40 А), на підставі ст. 81 ГПК України, інформацію щодо наявності банківських рахунків, а також інформацію щодо руху (надходження) грошових коштів (банківські виписки) з зазначенням призначення платежу, по банківським рахункам підприємства Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) за період з 27.06.17 по теперішній час (17.07.23).

21.07.23 до суду надійшов лист за вих. від 20.07.23 № 138-02/1509, в якому акціонерне товариство МЕТАБАНК повідомляє суд, що підприємство Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) не є їх клієнтом та не має рахунків в АТ МЕТАБАНК.

02.08.23 до суду надійшов лист за вих. від 31.07.23 № 666, в якому акціонерне товариство ПОЛТАВА-БАНК надає інформацію суду по клієнту підприємство Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України).

Ухвалою від 02.08.23 перенесено підготовче судове засідання у справі № 908/2258/23 на 29.08.23 о 12 год. 40 хв.

08.08.23 до суду надійшов лист за вих. від 01.08.23 № 46/12-06/40932/2023, в якому акціонерне товариство Державний ощадний банк України повідомив суд про відсутність будь якої інформації щодо витребування інформації про наявність банківських рахунків, а також інформації щодо руху (надходження) грошових коштів (банківські виписки) з зазначенням призначення платежу, по банківським рахункам підприємства Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) за період з 27.06.17 по теперішній час (17.07.23) згідно ухвали суду від 17.07.23.

24.08.23 до суду надійшов відзив за вих. від 23.08.23, в якому представник відповідача просить суд відновити строк для подання відзиву на позовну заву та відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

29.08.23 до суду надійшло клопотання за вих. від 29.08.23, в якому на виконання вимог ухвали суду від 17.07.23 підприємство Сприяння ГО Товариства сприяння обороні України (ТСО України) надає належним чином засвідчення договори оренди за 2017 рік (період заявлених позовних вимог).

В судовому засіданні 29.08.23 оголошено перерву без винесення ухвали до 12.09.23 до 12 год. 30 хв.

12.09.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 12.09.23, в якому представник відповідача просить відкласти підготовче засідання на іншу дату через хворобу уповноваженого представника останнього.

12.09.23 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача доходи, отримані від зберігання речі, на суму 1 064 611,54 грн.

Вказана заява прийнята до розгляду в судовому засіданні 04.10.23. Судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача доходів отриманих від зберігання речі згідно договору відповідального зберігання від 27.06.17 № 1 у розмірі 1 064 611,54 грн.

Ухвалою від 12.09.23 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.10.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2258/23 на 04.10.23 об 11 год. 30 хв.

04.10.23 до суду надійшло клопотання за вих. від 04.10.23, в якому представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи письмові докази в підтвердження витрат відповідача для обслуговування нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158Б.

В судовому засіданні 04.10.23 задоволено клопотання представника відповідача за вих. від 04.10.23 та прийнято до розгляду письмові докази в підтвердження витрат відповідача для обслуговування нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158Б.

Крім того, 04.10.23 судом прийнято до розгляду відзив відповідача за вих. від 23.08.23 на позовну заяву.

Представники сторін надали пояснення щодо питань, які виникли у суду в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 16.10.23 у представників сторін судом з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 01.11.23 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 908/2258/23.

2. Розгляд справи по суті розпочати з 17.10.23.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.11.23 о 10 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

5. Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114222098
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання

Судовий реєстр по справі —908/2258/23

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні