Ухвала
від 16.10.2023 по справі 320/4809/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2023 року справа № 320/4809/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поінтлото» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про застосування фінансових санкцій,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у місті Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поінтлото», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, в якому просить суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поінтлото» фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі шістнадцяти тисяч мінімальних заробітних плат, що дорівнює 104 000 000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18.04.2023.

17.04.2023 представником ТОВ «Поінтлото» подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (т. 2, а.с. 68-69). Вказана заява мотивована тим, що на думку представника відповідача, ГУ ДПС у м. Києві пропущено строк звернення до суду, встановлений частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

01.05.2023 до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у м.Києві від 21.04.2023 про поновлення строку звернення до суду із позовною заявою про застосування фінансових санкцій в порядку статті 14 Закону України «Про державні лотереї в Україні».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 клопотання Головного управління ДПС у місті Києві від 21.04.2023 про поновлення строку звернення до суду задоволено. Визнано поважними причини пропуску Головним управлінням ДПС у місті Києві строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поінтлото», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, про застосування фінансових санкцій. Поновлено Головному управлінню ДПС у місті Києві строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поінтлото», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, про застосування фінансових санкцій. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Поінтлото» від 15.04.2023 про залишення позовної заяви без розгляду.

17.04.2023 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі № 320/4809/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/173/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Поінтлото від 16.04.2023 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/4809/23 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 у справі №320/173/23.

31.08.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від 29.08.2023 про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2023 у справі №320/173/23 апеляційну скаргу Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 у справі № 320/173/23 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Поінтлото» відмовлено.

Судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 у справі № 320/173/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Поінтлото» до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Про проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Поінтлото від 08.09.2022 № 330.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Про результати проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Поінтлото від 20.09.2022 № 346.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2023 у справі №320/173/23 апеляційну скаргу Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 у справі № 320/173/23 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Поінтлото» відмовлено.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у місті Києві задовольнити та поновити провадження у справі №320/4809/23, продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі №320/4809/23. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі на 14 листопада 2023 року о 09:00 год.

Підготовче судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114230538
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —320/4809/23

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 13.03.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 01.03.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Рішення від 19.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Рішення від 19.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 14.11.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 16.10.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 11.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні