Ухвала
від 05.10.2023 по справі 640/2449/16-к
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/2449/16-к

н/п 1-в/953/349/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №12015220000000830 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Київського районного суду перебувала справа по кримінальному провадженню №12015220000000830 за обвинуваченням- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 , ч.1 ст. 304 КК України

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 02.11.2016 р. обвинувачених визнано винуватими у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 187 , ч. 1 ст. 304 КК України та призначено покарання: ОСОБА_3 11 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна; ОСОБА_4 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна; ОСОБА_5 , 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна ; ОСОБА_6 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації усього особистого майна.

Вирок набув законної сили .

До суду від СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява про вирішення питання, щодо речових доказів по кримінальному провадженню №22014220000000078 , які зберігаються в СУГУНП в Харківській області, а саме:.

Мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» моделі GTЕ12001 ішеі: НОМЕР_1 s/n: НОМЕР_11, у корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із серійним номером НОМЕР_2 ;

Посвідчення ПП « ОСОБА_7 » НОМЕР_10 ліц. серія: НОМЕР_3 дійсно до 31.12.2015, на ім`я ОСОБА_3 , в обкладинці червоного кольору;

Блокнот з чорновими записами в обкладинці чорного кольору з дермантину, який знаходиться у пошкодженому стані у вигляді потертостей та розривів, в середині з чорновими записами різного найменування та малюнками, які виконані шариковою ручкою;

Мобільний телефон торгівельної марки "fly XLife" у корпусі чорного кольору» імеі 1: НОМЕР_4 імеі 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_6 ;

Навушники для мобільного телефону ТМ «Нокіа»;

Металевий кулон жовтого кольору, овальної форми, розміром, приблизно 2,2 к 3,3, з одного боку із зображенням підкови та надписом «На счастье!», з іншого боку - зображення бюста чоловіка та жінки із надписом «Вместе-навсегда», на тканинному шнурку чорного кольору;

Ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною, приблизно 58 см та з хрестиком на ньому, розміром, приблизно 2x3 см із зображенням на ньому розп`ятого Ісуса Хреста;

Мобільний телефон ТМ «SAMSUNG - DUOS», сенсорний, у корпусі білого кольору, імеі 1: НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 з флеш карткою пам`яті Micro-CD, об`ємом 8 Gb №Y08GD34 та міні сім-картою, мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_9 .

За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.

Згідно матеріалів справи вбачається, що : мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» моделі GTЕ12001 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» належний ОСОБА_8 ; мобільний телефон торгівельної марки "fly XLife", з сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_6 , навушники для мобільного телефону ТМ «Нокіа», металевий кулон жовтого кольору, овальної форми, розміром на тканинному шнурку чорного кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною, приблизно 58 см та з хрестиком на ньому, розміром, приблизно 2x3 см із зображенням на ньому розп`ятого Ісуса Хреста, належать ОСОБА_5 ; мобільний телефон ТМ «SAMSUNG - DUOS», з флеш карткою пам`яті Micro-CD, об`ємом 8 Gb №Y08GD34 та міні сім-картою, мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_9 , належать ОСОБА_4 ..

Враховуючи, що вироком суду ухвалено конфіскувати усе належне майно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 -вказані речі підлягають конфіскації.

Посвідчення ПП «Гром Х» НОМЕР_10 ліц. серія: НОМЕР_3 дійсно до 31.12.2015, на ім`я ОСОБА_3 , в обкладинці червоного кольору, блокнот з чорновими записами в обкладинці чорного кольору з дермантину, який знаходиться у пошкодженому стані у вигляді потертостей та розривів, в середині з чорновими записами різного найменування та малюнками, які виконані шариковою ручко, підлягають знищенню, оскільки не мають ніякої цінності і не можуть бути використані .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 537, 539, України, суд, -

ухвалив:

Речові докази по кримінальному провадженню №12015220000000830 , а саме: мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» моделі GTЕ12001 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» належний ОСОБА_8 ; мобільний телефон торгівельної марки "fly XLife", з сім-карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_6 , навушники для мобільного телефону ТМ «Нокіа», металевий кулон жовтого кольору, овальної форми, розміром на тканинному шнурку чорного кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною, приблизно 58 см та з хрестиком на ньому, розміром, приблизно 2x3 см із зображенням на ньому розп`ятого Ісуса Хреста, належать ОСОБА_5 ; мобільний телефон ТМ «SAMSUNG - DUOS», з флеш карткою пам`яті Micro-CD, об`ємом 8 Gb №Y08GD34 та міні сім-картою, мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_9 , належать ОСОБА_4 - конфіскувати;

- посвідчення ПП «Гром Х» НОМЕР_10 ліц. серія: НОМЕР_3 дійсно до 31.12.2015, в обкладинці червоного кольору, блокнот з чорновими записами в обкладинці чорного кольору з дермантину, який знаходиться у пошкодженому стані у вигляді потертостей та розривів, в середині з чорновими записами різного найменування та малюнками - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 7-денний строк з моменту його проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено19.10.2023
Номер документу114238390
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

Судовий реєстр по справі —640/2449/16-к

Ухвала від 05.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 14.07.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 20.09.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Постанова від 18.06.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 11.06.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 11.06.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 05.06.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 12.05.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 29.04.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні