Ухвала

від 11.06.2020 по справі 640/2449/16-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 червня 2020 р.

м. Київ

Провадження № 51-6365 км 18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадженняв режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 23 квітня 2020 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 2 листопада 2016року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 18червня 2020 року.

До суду звернувся засуджений ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)», із клопотанням про касаційний розгляд вищевказаного провадження за його участі в режимі відеоконференції із вказаної установи, тобто, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 2 листопада 2016року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , який відбудеться у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду о 10 год. 00 хв. 18 червня 2020 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Солонянська виправна колонія (№21)», за участю засудженого ОСОБА_2 , 1973 року народження.

Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Солонянська виправна колонія (№ 21)», відповідно до вимог статті 336 КПКУкраїни, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1