Справа №464/545/23
пр № 2/464/590/23
У Х В А Л А
09 жовтня 2023 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Бойко О.М.
з участю секретаря судового засідання Кондратенко А.-М.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Брухаля Т.І.
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Приватного акціонерноготовариства фірма«Галбуд»,треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ,Обласне комунальнепідприємство Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таекспертної оцінки»,Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради та ОСОБА_8 провизнання недійснимидоговорівтаза позовомтретьої особи,яка заявиласамостійні вимогищодо предметаспору ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Приватного акціонерноготовариства фірма«Галбуд»,треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ,Обласне комунальнепідприємство Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таекспертної оцінки»,Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради та ОСОБА_8 провизнання недійснимдоговорів та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання договору недійсним та зобов`язання відновлення становища в попередній стан, -
в с т а н о в и в:
враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача - задоволити.
призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Заяць І.Г.
На вирішення експерту потавити наступні запистання
- чи існують на даний час на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 нежитлові приміщення, позначені у технічному паспорті від 16.03.2004 під інд.171,172,173,174, 174-а, загальною площею 81,6 кв.м., які були предметом договору купівлі - продажу від 20.03.2004 (посвідченого приватним натаріусом ЛМНО Соколяком І.В. під реєстр.№12254), чи відбулось приєднання таких приміщень до інших житлових чи нежитлових примішеннь?
- у разі такого приєднання чи є технічна можливість приведення площ зазначених нежитлових приміщень у відповідність до даних технічного паспорту від 16.03.2004, без шкоди для інших житлових чи нежитлових приміщень будинку?
Витребувати з Львівського обласного комунального підприємства БТІ та ЕО інвентаризаційну справу будинку АДРЕСА_1 .
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали цивільної справи №464/545/23.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .
На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .
Повний текст ухвали буде виготовлено через п`ять днів.
Головуюча
Дата ухвалення рішення | 09.10.2023 |
Оприлюднено | 19.10.2023 |
Номер документу | 114245878 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання договору недійсним та зобов`язання відновлення становища в попередній стан |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Бойко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні