Ухвала

від 18.10.2023 по справі 343/1173/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/1173/23

Провадження №: 2-п/0343/9/23

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

18 жовтня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглягнувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Дзундзи Ольги Петрівни про перегляд заочного рішення суду від 29.08.2023 за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

представниця відповідача ОСОБА_1 - адвокатка Дзундза О.П. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 29.08.2023 за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Однак, представницею відповідача не долучено до заяви документа про сплату судового збору.

Окрім цього, як визначено п. 5 ч. 1 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.

Однак таке у поданій заяві відсутнє.

Також нормами ЦПК України встановлено тридцятиденний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, який може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи заочне рішення було ухвалене судом 29.08.2023, із заявою про перегляд цього рішення представниця відповідача звернулась 18.10.2023. Клопотання про поновлення строку для звернення до суду із даної завою не недано, як і не надано доказів поважності пропущення цього строку.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, оскільки представницею відповідача не надано суду документа про сплату судового збору або копії документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору, заява про перегляд зачоного рішення не відповідає вимогам ЦПК України, не заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду із цією заявою, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати п`ятиденний строк для виправлення вказаних недоліків.

Реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Долина/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA508999980313171206000009610; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 185, 268-270, 285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Дзундзи Ольги Петрівни про перегляд заочного рішення суду від 29.08.2023 за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, залишити без руху, надавши представниці відповідача п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити представниці відповідача, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представниця відповідача не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів