МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2023 р. № 400/6835/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Середи В.Р. у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:18 Регіональної військово - лікарської комісії Міністерства оборони України, вул. Пироговська, 2, м. Одеса, 65044,
про:визнання протиправною та скасування постанови, оформлену витягом з протоколу від 02.01.2023 року № 16; зобов`язання вчинити певні дії,
За участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: Вуїв О.І.,
представника відповідача: Радзілевич Л.В.,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 18 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови, оформленої витягом з протоколу від 02.01.2023 року № 16; зобов`язання повторно провести експертизу.
15.09.2023 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що у провадження СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022152190000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України. Зібрані в ході досудового розслідування відомості дають підстави вважати, що ОСОБА_2 вчинив ряд протиправних дій, якими здійснив посягання на життя та здоров`я присутніх на території блокпосту осіб, які в той час несли службу. До закінчення досудового розслідування та прийняття рішення судом по вказаній кримінальній справі, перегляд встановленого причинного зв`язку поранення, яке призвело до смерті ОСОБА_2 , відповідач вважає необ`єктивним. Просить зупинити провадження у справі до прийняття рішення у кримінальному провадженні № 12022152190000180.
15.09.2023 р. представник позивача подала заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
19.09.2023 р. відповідач подав відповідь на заперечення.
У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, позивач та її представник заперечили проти його задоволення.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що кримінальне провадження № 12022152190000180 порушене за ст. 118 КК України. Основний підозрюваний та особа, чиї дії на правомірність досліджує орган досудового розслідування, є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 . Відтак, жодних висновків щодо причинно-наслідкового зв`язку поранення ОСОБА_2 з проходженням військової служби орган досудового розслідування не зробить.
Отже, клопотання відповідача є необґрунтованим та не належить задоволенню.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання 18 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали підписано суддею 18.10.2023 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2023 |
Оприлюднено | 20.10.2023 |
Номер документу | 114265126 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо охорони здоров’я, з них медико-соціальної експертизи |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні